Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AFM: pensioen moet eerlijker voor jongeren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mr sponge 15 januari 2013 12:36
    quote:

    iexgeest schreef op 15 januari 2013 11:38:

    ik ben van een generatie die heeft betaald voor een generatie die nog nooit EEN cent betaald hadden. dit is SOCIAAL Nederland. Waar heeft u het nog over?

    Hier heb je het over de AOW en niet over het opbouwen van pensioen bij een pensioenfonds neem ik aan?

    Dat er Toen een generatie AOW kreeg, die er nooit voor betaald had was inderdaad erg raar.
    Maar nu is de situatie niet veel anders.

    Toen waren er relatief veel werkende mensen die betaalde voor relatief weinig AOW-ers. Dus de generatie die toen betaalde, hebben relatief (te)weinig betaald.(er is namelijk nooit een spaarpot opgebouwd)

    Nu zijn er in verhouding minder werkende mensen die het moeten betalen voor veel mensen in de AOW. Dus de huidige jonge generatie moet in verhouding erg veel gaan betalen.

    Daar bovenop komt ook nog eens de enorme schuldenberg(staatsschuld) die is gecreëerd (mede door de generatie die nu met pensioen gaat) en die de huidige jongeren mogen gaan aflossen....
    Daarnaast hebben de mensen die nu met pensioen gaan ook maximaal kunnen profiteren van het oppompen van de huizenprijs.

  2. [verwijderd] 15 januari 2013 12:37
    Dus weg met al die flutfondsjes bestuurd door amateurs ofwel politici en vakbondslieden. Max. vijf fondsen met vrijwilligheid van deelname en opbouw van een indvidueel pensioen. Switchen mag maar dus op eigen risico. Beheren door deugdelijke verzekeringsmijen die eerst een toelatingscontract moeten tekenen en garanties voor de uitvoering moeten geven. AFM-toezicht (laten we de gok maar weer nemen) en vooral transparantie.
  3. de Hakkelaar 15 januari 2013 12:58
    quote:

    paul9999 schreef op 15 januari 2013 12:37:

    Dus weg met al die flutfondsjes bestuurd door amateurs ofwel politici en vakbondslieden. Max. vijf fondsen met vrijwilligheid van deelname en opbouw van een indvidueel pensioen. Switchen mag maar dus op eigen risico. Beheren door deugdelijke verzekeringsmijen die eerst een toelatingscontract moeten tekenen en garanties voor de uitvoering moeten geven. AFM-toezicht (laten we de gok maar weer nemen) en vooral transparantie.
    helemaal mee eens
  4. MartijnN1932 15 januari 2013 13:55
    Enige oplossing is dat werkenden ondanks dat ze bij hun werkgever weggaan bij hetzelfde pensioenfonds kunnen blijven..
    nu moet je verplicht weer wisselen waardoor je bij meer dan 3 fondsen tegelijk over een relatief laag bedrag provisies betaald.

    Als dat niet veranderd dat los je dit probleem simpel weg niet op.
    Hoe vaak gebeurt het niet dat je zogenaamd je pensioen mee kan nemen en het nieuwe pensioenfonds dan 2 rekeningen opent (1 voor je meegenomen en 1 voor je nieuwe opbouw)dus 2x provisie ontvangt!
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links