Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dividend is alles
Categorie: Beurs vandaag , Overig
Door
op woensdag 29 mei 2013
Views: 5.710
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...
Meer over Karel Mercx
Recente artikelen van Karel Mercx
jul '15
Jammer dat dalingen voorbij zijn
3
mei '15
Blijf van goud af
31
mei '15
Gouden tijdperk op komst
13
Dat komt omdat dividend ten laste van de koers komt. Een oneerlijke vergelijking!
Met dit artikel ben ik het hardgrondig eens! Het punt is echter dat veel beleggers dit niet in de praktijk brengen en daardoor niet de gewenste rendementen halen. Wat ook niet meehelpt zijn de wisselende aan- en verkoopadviezen van de banken. Wil je dit verhaal van Karel in de praktijk voor jezelf toepassen, kijk dan eens op www.mijngeldwerkt.com. De resultaten spreken voor zich.
Fonzo schreef op 29 mei 2013 16:37 :
Dat komt omdat dividend ten laste van de koers komt.
Een oneerlijke vergelijking!
Onzin. Er zijn zat bedrijven die niet of nauwelijks dividend betalen. Het punt is dat bedrijven die consistent dividend betalen (en verhogen!) vaak veel gedisciplineerder zijn met hun resource allocation, daardoor betere ROI hebben en aandeelhoudersvriendelijker zijn (itt bijv share buybacks om de opties van de corporate dieven in waarde te maximaliseren). Geld in handen van belegger = beste wat er is
slackjaw@f2bbs.com schreef op 29 mei 2013 16:54 :
[...]
Onzin. Er zijn zat bedrijven die niet of nauwelijks dividend betalen.
Het punt is dat bedrijven die consistent dividend betalen (en verhogen!) vaak veel gedisciplineerder zijn met hun resource allocation, daardoor betere ROI hebben en aandeelhoudersvriendelijker zijn (itt bijv share buybacks om de opties van de corporate dieven in waarde te maximaliseren).
Geld in handen van belegger = beste wat er is
Onzin: als belegger wil ik juist GEEN geld in handen hebben. Geld in handen = sparen en zeker niet beleggen. Verder moet je eerst maar eens (rekenkundig) nadenken over wat ik geschreven heb.
Ik kan hier alleen maar positief op zijn op dit artikel. Met dividend op dividend zul je uiteindelijk de wedstrijd mee winnen . Volg Karel al een tijdje en ben het zeer eens met zijn visie met name de langetermijn dan
Goed artikel! Eindelijk weer iemand met verstand van zaken.
Correct: de meeste winst behoud je door dividend en er op tijd uit te stappen. Rest is keihard verlies.
Fonzo schreef op 29 mei 2013 16:58 :
[...]
Onzin: als belegger wil ik juist GEEN geld in handen hebben. Geld in handen = sparen en zeker niet beleggen.
Verder moet je eerst maar eens (rekenkundig) nadenken over wat ik geschreven heb.
Onzin. Wat jij beweert werkt alleen in theorieboeken. Het werkt alleen als een bedrijf al zijn cashflow altijd weer tegen hetzelfde rendement en risicoprofiel kan herinvesteren. Dat kunnen alleen kleine, startende bedrijven in een lege markt. Zoek een samengestelde rente calculator op internet. Vul daarin een willekeurig startbedrag en een rentepercentage van 7. Zie hoe ontzettend snel het op een gegeven moment gaat. Geen bedrijf dat langer dan een jaar of 30 bestaat, kan een dergelijke exponentiële groei blijven volhouden om de simpele reden dat de omvang van het bbp van de aarde begrensd is. Op een gegeven moment raken markten simpelweg verzadigd en dan gaat het verhaal niet meer op. Bedrijven moeten dan langzamer gaan groeien en de rest van hun cashflow uitkeren aan de aandeelhouders.
Oha, alleen de pure handelaren, die niet niet dividend gaan, maar juist voor een hoge omzetsnelheid, verdienen aan de beurs.
A dealer/ broker gives the market liquidity, to get the rest drunk!
theo1 schreef op 29 mei 2013 21:32 :
[...]
Onzin. Wat jij beweert werkt alleen in theorieboeken. Het werkt alleen als een bedrijf al zijn cashflow altijd weer tegen hetzelfde rendement en risicoprofiel kan herinvesteren. Dat kunnen alleen kleine, startende bedrijven in een lege markt.
Zoek een samengestelde rente calculator op internet. Vul daarin een willekeurig startbedrag en een rentepercentage van 7. Zie hoe ontzettend snel het op een gegeven moment gaat. Geen bedrijf dat langer dan een jaar of 30 bestaat, kan een dergelijke exponentiële groei blijven volhouden om de simpele reden dat de omvang van het bbp van de aarde begrensd is.
Op een gegeven moment raken markten simpelweg verzadigd en dan gaat het verhaal niet meer op. Bedrijven moeten dan langzamer gaan groeien en de rest van hun cashflow uitkeren aan de aandeelhouders.
Ik ben het volledig eens met deze opmerking.
Aantal posts per pagina:
20
50
100