Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Meeste huishoudens beter af in 2014

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 11 oktober 2013

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

33 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 13 oktober 2013 02:48
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat dacht U meneer Bir van de Specialisten,nergens ter wereld verdienen die zoveel als in Nederland

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Chiddix 13 oktober 2013 10:14
   Chiddix

Lid sinds: 05 jul 2011

Laatste bezoek: 24 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4068

Gegeven: 291

   Aantal posts: 32.600
quote:
Nuchter schreef op 12 oktober 2013 15:25:
[...]

Ik weet nog wel wat maatregelen die geld opleveren:
- lage Btw-tarief 1% omhoog (ca. 3 miljard).
Toelichting: kost geen banen of concurrentiepositie. Boodschappen moet je toch kopen en Nederland is met boodschappen een stuk goedkoper dan buurlanden.
- WW verkorten tot 12 maanden (ca. 2 miljard). Er is zat werk, ook voor ouderen. Als je wil, is alles mogelijk. Veel te veel mensen zitten hun WW uit. Er zijn in ons land 600.000 arbeidsmigranten en 100.000 vacatures. Er zijn 700.000 werklozen. Er is dus -zelfs in crisistijd- eigenlijk genoeg werk voor alle Nederlanders.
- Hypotheekrenteaftrek sneller afbouwen (ca. 1 miljard in 2015, opbrengst loopt daarna flink op)

De duur van de WW wordt tussen 2016-2019 in stappen afgebouwd tot 2 jaar. Maximale duur is nu 3 jaar afhankelijk van het aantal jaren dat is gewerkt.
Er zal zeker genoeg werk zijn maar iemand die bij Imtech ontslagen wordt, gaat niet knollen zitten te steken of voor 5 euro per uur als een aap in een boom appels en peren plukken.
Daar hebben we de Polen,Bulgaren en Roemenen voor. Voor 250 euro per week, staan ze in de rij.
En dat is veel geld voor hen.
Er zijn wel oplossingen te bedenken maar dat gaat niet met een afbraakkabinet in het pluche.
Zoals het nu ernaar uitziet, gaat het kabinet Rutte de volle periode uitzitten.
En wie gestemd heeft op de VVD en PvdA vorig jaar, had beter moeten weten.
Al heeft niemand kunnen indenken dat de PvdA hun sociale gezicht zou verliezen in dit kabinet.
In de peilingen nog 10 zetels. Joop den Uhl zou zich omdraaien in zijn ..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 10:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
IEX doet weer vrolijk mee aan de propaganda terwijl de kudde wordt afgeroomd.

Moeten toch een keer rellen komen zou je zeggen. De boeven hebben het namelijk wel naar hun zin.

Hier een van de topcriminelen:
Maar wat blijkt? De Franse topvrouw van het IMF, die door de Franse regering is bekritiseerd om haar 'stereotiepe en simplistische' bewoordingen, betaalt zelf geen belastingen. En dat terwijl Lagarde een jaarsalaris van 380.939 euro opstrijkt, waar volgens de Franse website toutsurlesimpots.com ook nog een persoonlijke vergoeding van 57.829 euro bijkomt.

Deze persoonlijke vergoeding krijgt de in de Amerikaanse hoofdstad Washington wonende en werkende Lagarde zodat ze 'een levensstandaard kan aanhouden die in overeenstemming is met de positie van algemeen directeur van het IMF'. Daarnaast worden de 'onkosten' van Lagarde, die ooit als jurist werkte en diverse ministersposten bekleedde, vergoed.

Overigens geniet de IMF-topvrouw van haar belastingvoordeel dankzij de artikelen 34 en 38 van de Conventie van Wenen voor Diplomatieke Relaties. Daarin is te lezen dat 'de diplomaat vrijgesteld is van alle persoonlijke of reële, nationale, regionale of internationale belastingen'.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 13:42
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Miskoop schreef op 12 oktober 2013 03:16:
Beter af? het blijft erg slecht.
En 50000 banen erbij voor de Polen en Roemenen en wat er nog meer vandaan komt..

Wat je hier noemt is inderdaad een probleem. Bij het bedrijf waar ik werk zitten mensen uit Litouwen, Estland en Letland en die werken allemaal voor een salaris dat onder het minimum loon zit. 84 uur per week voor een salaris van € 1700 netto per maand. Reken dus maar uit. Ideaal voor de werkgever want een Nederlander kost het dubbele. Er wordt niet op toegezien, noch gecontroleerd door de regering. Ik heb diverse instanties aangeschreven dat deze mensen recht hebben op meer salaris maar er wordt niets aan gedaan. Op deze manier worden banen in dit land verkwanseld en met de komst van nog meer buitenlanders, zal de werkeloosheid alleen maar oplopen. Maar de regering zal het wel niet weten net als het geval met de spookburgers. Ze rotzooien maar wat aan in Den Haag, het is gewoon diep en diep triest en mateloos irritant. Helaas staan we als burger machteloos en moeten we toezien hoe onze democratie aan Brussel wordt verkwanseld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Miskoop 13 oktober 2013 15:06
   Miskoop

Lid sinds: 22 sep 2007

Laatste bezoek: 16 aug 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 174

Gegeven: 107

   Aantal posts: 2.640
quote:
Nuchter schreef op 12 oktober 2013 15:03:
Wat een zure reacties zeg. Laten we dankbaar zijn dat we leven in dit prachtige en zeer welvarende land. Alles is hier prima geregeld. We hebben niets te klagen. En Oranje wint met 8-1 :-)
Ik vind het nieuwe akkoord een forse verbetering t.o.v. wat er lag.
Forse verbetering????
Jij trapt er ook makkelijk in.

Voorbeeld
De Johan Willem Friso kazerne wilde ze natuurlijk nooit sluiten, maar zat wel bij de voorstellen, nu gaan ze zogenaamd onderhandelen en blijft de kazerne open.
Partijen natuurlijk trots op de redding natuurlijk, poe poe dat was zweten voor ze, maar die andere voorstellen gaan gewoon door zoals gepland.
Zo belazer je de boel.

En dat noem jij een verbetering?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 15:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Bas2012 schreef op 12 oktober 2013 12:10:
Willen alle criticasters naast het ventileren van gal ook oplossing aanbrengen, tja dan wordt het stil de oplossing is niet zo makkelijk ( maar verras me en kom met iets slims en uitvoerbaar)
Je vraagt om een oplossing voor een probleem dat in de eerste plaats niet had bestaan als de overheid niet zo overgereageerd had.

Toen ze met belastingverhogingen en bezuinigingen begonnen bedroeg het percentage werklozen nog maar zo´n 3%. Vlak erna steeg dat percentage enorm.

Wat is de oplossing: de schade ongedaan maken, maar voorkomen is beter dan genezen en ongedaan maken is inderdaad niet zo eenvoudig.

Een oplossing waar ze nooit aan denken is het IJsland-model: een bank gecontroleerd failliet laten gaan, i.p.v. de gaten vullen met het geld van de burgers.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 15:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Nuchter schreef op 12 oktober 2013 15:03:
Wat een zure reacties zeg. Laten we dankbaar zijn dat we leven in dit prachtige en zeer welvarende land. Alles is hier prima geregeld. We hebben niets te klagen. En Oranje wint met 8-1 :-)
Ik vind het nieuwe akkoord een forse verbetering t.o.v. wat er lag.
Daarom worden mensen zo zuur. Omdat het straks niet langer prima geregeld is en we straks niet meer in een welvarend land wonen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 16:09
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Nuchter schreef op 12 oktober 2013 15:25:
[...]

Ik weet nog wel wat maatregelen die geld opleveren:
- lage Btw-tarief 1% omhoog (ca. 3 miljard).
Toelichting: kost geen banen of concurrentiepositie. Boodschappen moet je toch kopen en Nederland is met boodschappen een stuk goedkoper dan buurlanden.
- WW verkorten tot 12 maanden (ca. 2 miljard). Er is zat werk, ook voor ouderen. Als je wil, is alles mogelijk. Veel te veel mensen zitten hun WW uit. Er zijn in ons land 600.000 arbeidsmigranten en 100.000 vacatures. Er zijn 700.000 werklozen. Er is dus -zelfs in crisistijd- eigenlijk genoeg werk voor alle Nederlanders.
- Hypotheekrenteaftrek sneller afbouwen (ca. 1 miljard in 2015, opbrengst loopt daarna flink op)

De opbrengst kan worden gebruikt om de IB-tarieven te verlagen. Op die manier beloon en stimuleer je arbeid, de concurrentiepositie van Nederland verbetert en als neveneffect worden de aftrekposten lager. Allemaal zaken die ook weer geld opleveren. Op deze manier komen we weer in een opwaartse trend ...
Die lage BTW-tarief werkt weldegelijk door. In crisislanden zijn mensen al zo ver dat ze op voedingsaankopen bij de supermarkt bezuinigen. Die zijn al zeker met zo´n 20% gedaald t.o.v. voor de crisis. En dat is het laatste waar men op bezuinigt. Bovendien, mensen die meer aan voedsel moeten uitgeven hebben minder geld over om aan andere zaken uit te geven.

WW verkorten betekent meer onzekerheidheid voor de werknemer, meer druk om een baan te accepteren, wat dus de loonkosten drukt, waardoor de mensen minder te besteden hebben. Men zal ook minder snel geneigd zijn om een huis te kopen als je maar een jaar WW hebt, dan wordt het risico te groot. WW-duur werkt dus ook door in de huizenmarkt.

Hypotheekrenteaftrek afbouwen: dat is de nekslag voor de huizenmarkt (evengoed als BPM omhoog de nekslag wordt voor de autosector). Ben het eens dat die aftrek anders moet, maar dat had men jaren geleden moeten doen, nu verergert het de zaken alleen maar (bovendien, die aftrek wordt al afgebouwd, alleen wel over een periode van vele jaren.)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 16:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Blutter schreef op 12 oktober 2013 00:30:
Nog eens 400 miljoen extra bezuinigen in de zorg. De rust komt er echt niet. Dit gaat heel veel banen kosten. De rijken worden met 500 miljoen bespaard. Het is een onredelijk gepruts geworden. Het is haastwerk geworden, omdat er een akkoord moest komen. Dit akkoord is niet goed. Ook worden de oudere flexwerknemers de dupe. De PvdA laat deze mensen in de kou staan. Zij moeten straks tegen minimumloon gaan werken. Verschrikkelijk akkoord.
De rijken betalen al meer dan genoeg. Weet je wat eerlijk is: flattax en een systeem waarin werken en investeren in jezelf op de lange termijn loont. Stoppen met je hand ophouden en werken met je kadaver!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bir 13 oktober 2013 16:23
   Bir

Lid sinds: 12 sep 2011

Laatste bezoek: 10 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 451

Gegeven: 92

   Aantal posts: 5.125
quote:
Inka schreef op 13 oktober 2013 02:48:
Wat dacht U meneer Bir van de Specialisten,nergens ter wereld verdienen die zoveel als in Nederland
U heeft helemaal gelijk meneer of mevrouw Inka. En zo zijn er nog wel meer absurde feiten Pas als scheve verhoudingen zijn weggepoetst ben ik geneigd te zeggen dat er meer geld naar de zorg moet.

Eerst herschikken, maar wel behouden wat goed is.

Grtn Bir.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2013 17:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Inka schreef op 13 oktober 2013 02:48:
Wat dacht U meneer Bir van de Specialisten,nergens ter wereld verdienen die zoveel als in Nederland
Dat specialisten nergens zoveel verdienen als in Nederland is naar mijn weten niet waar. Die zijn deels gepakt door de zorgverzekeraars, inkomstenplafond. Wel handig kan je na twee maanden stoppen met werken omdat je aan het plafond zit. Een voordeel is wel dat men flink wat meer specialisten kan opleiden. Dat kost waarschijnlijk niks? Specialisten werken "soms" best hard. Gaan pas werken rond een jaar of 35 en moeten zelf hun pensioen opbouwen. Als je in een academisch ziekenhuis werkt ben je gewoon in loondienst, dat verdient minder dan u denkt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pim f 13 oktober 2013 23:38
   pim f

Lid sinds: 29 sep 2004

Laatste bezoek: 08 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 865

Gegeven: 773

   Aantal posts: 4.094
quote:
M.B. schreef op 13 oktober 2013 17:51:
[...]

Gaan pas werken rond een jaar of 35 en moeten zelf hun pensioen opbouwen. Als je in een academisch ziekenhuis werkt ben je gewoon in loondienst, dat verdient minder dan u denkt.
Dat aspect wordt nogal eens vergeten bij de Wilders-brigade (hunnie verdienen te veel). Vanaf je 20e tot je 35e gek werken, vaak ook nog gedwongen te promoveren, grote studieschuld opbouwen, dan dag en nacht klaarstaan voor de medemens met een stressvolle baan (je kan voor elke snotneus een klap of een rechtszaak krijgen), en dan tenslotte wordt je door nono's op een IEX-forum voor zakkenvuller uitgemaakt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 oktober 2013 08:42
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Ook wordt de heffing op afval storten weer ingevoerd."

Mooi, wordt het afval weer in de natuur gedumpt.

Ik mis trouwens de "Zwaartekracht belasting".

1
”
Quote Reageren

Niet oké