Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Een bitcoin is niets waard II

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een bitcoin is niets waard II

Categorie: Beleggingsfondsen, Productrecensies, Column
Door
op
Views: 41.332

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

441 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 december 2013 13:22
    quote:

    quoteme schreef op 19 december 2013 11:56:

    [...]
    Dat is waarom ik ook tegen iedereen zeg: Het is een wereldwijde munt dat is de kracht, die wordt niet zomaar door één land gecontroleerd. Een munt van de mensen, niet van een staat. En over een paar jaar zullen de landen zich er aan overgeven en dan wordt de munt vanzelf stabieler en meer geaccepteerd.
    De USD koers van BTC staat alweer bijna op 700...!!

    Ik vermoed trouwens dat de Chinese autoriteiten nauwelijks rekening houden met het feit dat de BTC ook met contant geld gekocht kan worden, zowel op het internet (Localbitcoins.com) als van je buurman.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 december 2013 22:18
    Anderzorg heeft iets leuks! Zoals je weet besteden we onze marketingeuro’s niet aan sponsoring of dure reclames. Maar we vinden dat we onze klanten best eens mogen belonen. Daarom geven we 50 Bitcoins weg. Bitcoins? Ja, dat is digitaal geld. Momenteel is 1 Bitcoin ongeveer € 547 waard.

    Als klant van Anderzorg maak je extra veel kans op een Bitcoin. Wil je weten hoe?

    Ontvang 10 Coin Codes

    P.S. Anderzorg is uitgeroepen tot Beste Online Zorgverzekeraar van 2014 door zorgkiezer.nl en de Beste Keuze 2014 door verzekeringssite.nl!

    Deze mail is een uitgave van Anderzorg. Copyright © 2013 Anderzorg. Alle rechten voorbehouden.

    coinkoorts.nl/#doemee



  4. forum rang 5 DurianCS 22 december 2013 11:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 december 2013 17:57:

    Als je na het bekijken van dit filmpje nog niet gelooft in de bitcoin, dan heb je toch echt een plank voor je kop:

    uk.advfn.com/ct.php?ct=NzE2OTU=

    pro.moneymappress.com/NVXBITCOIN49/LN...
    Ik vrees dat ik een betonnen blok voor het hoofd heb, want dit filmpje kan mij absoluut niet overtuigen. Dit om een aantal redenen.
    1) De bitcoin wordt gekoppeld aan Edison. Dit is volkomen irrelevant. Het geeft een schijnbare meerwaarde aan de bitcoin die nergens op gebaseerd is.
    2) Het feit dat er enkele salarissen met bitcoins betaald kunnen worden wordt meteen opgeblazen tot het in algemene zin betalen van salarissen met bitcoins. En datzelfde geldt voor de andere voorbeelden.
    3) Het feit dat de waarde van de bitcoin spectaculair toegenomen is wordt neergezet als een voordeel. En deze stijging wordt blind doorgezet naar de toekomst: een zekere winst ligt voor handen. Ja, waarschijnlijk wel, maar alleen als de BTC vaste voet aan de grond krijgt.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 december 2013 12:23
    quote:

    DurianCS schreef op 22 december 2013 11:31:

    [...]
    Ik vrees dat ik een betonnen blok voor het hoofd heb, want dit filmpje kan mij absoluut niet overtuigen. Dit om een aantal redenen.
    1) De bitcoin wordt gekoppeld aan Edison. Dit is volkomen irrelevant. Het geeft een schijnbare meerwaarde aan de bitcoin die nergens op gebaseerd is.
    2) Het feit dat er enkele salarissen met bitcoins betaald kunnen worden wordt meteen opgeblazen tot het in algemene zin betalen van salarissen met bitcoins. En datzelfde geldt voor de andere voorbeelden.
    3) Het feit dat de waarde van de bitcoin spectaculair toegenomen is wordt neergezet als een voordeel. En deze stijging wordt blind doorgezet naar de toekomst: een zekere winst ligt voor handen. Ja, waarschijnlijk wel, maar alleen als de BTC vaste voet aan de grond krijgt.
    Dat Edison-gezeur is natuurlijk onzin, wat ik echter veel belangrijker vind is de enorme acceptatie van de BTC in de USA.

    Ik heb vaak betoogd dat de BTC bij uitstek geschikt is voor gebieden met weinig of geen banken, maar het wordt steeds duidelijker dat er in de rijke(re) landen een GIGANTISCHE behoefte is aan een alternatief betalingssysteem en de BTC is simpelweg de eerste (succesvolle) en de grootste.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 december 2013 18:55
    ma 23 dec 2013, 17:36
    Betalingsverkeer België plat
    AMSTERDAM -

    Grote problemen in België: het elektronisch betalingsverkeer in het land ligt plat. Honderden mensen klagen dat ze hun aankopen niet kunnen afrekenen.

    Dat melden Belgische media. Het is nog niet duidelijk wat er precies aan de hand is.

    De problemen doen zich voor met het betaalsysteem Bankcontact, wat vergelijkbaar is met het Nederlandse pin. De website van betalingsverwerker Atos Wordline is ook niet bereikbaar.

    Diverse winkels hebben al maatregelen genomen. Zo worden bij Delhaize gegevens opgeslagen, die weer worden doorgestuurd als de systemen weer werken. Klanten kunnen bij Colruyt een factuur krijgen en het bedrag overschrijven.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 december 2013 18:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 december 2013 18:55:

    ma 23 dec 2013, 17:36
    Betalingsverkeer België plat AMSTERDAM -
    Grote problemen in België: het elektronisch betalingsverkeer in het land ligt plat. Honderden mensen klagen dat ze hun aankopen niet kunnen afrekenen.
    Dat melden Belgische media. Het is nog niet duidelijk wat er precies aan de hand is.
    De problemen doen zich voor met het betaalsysteem Bankcontact, wat vergelijkbaar is met het Nederlandse pin. De website van betalingsverwerker Atos Wordline is ook niet bereikbaar.
    Diverse winkels hebben al maatregelen genomen. Zo worden bij Delhaize gegevens opgeslagen, die weer worden doorgestuurd als de systemen weer werken. Klanten kunnen bij Colruyt een factuur krijgen en het bedrag overschrijven.
    Ik denk dat de Belgen beter over kunnen stappen op het BTC-betalingssysteem....
  9. quoteme 24 december 2013 09:39
    Here's what Paul Krugman doesn't get about Bitcoin

    www.washingtonpost.com/blogs/the-swit...

    By Timothy B. Lee
    December 23 at 12:04 pm

    Paul Krugman doesn't like Bitcoin. He's taken several swipes at the technology on his blog over the last couple of years. And yesterday he devoted a full column to denigrating the cryptocurrency. He argues that Bitcoin mining, the process where new bitcoins are created by repetitive mathematical calculations, is socially wasteful. And, he argues, that's reflective of the pointlessness of Bitcoin more generally.

    There's just one problem: Mining isn't just a process by which new bitcoins are created. Those newly created bitcoins are a clever mechanism for rewarding miners for participating in the mining process. The point of the mining process is to process Bitcoin transactions. Without it, the Bitcoin network wouldn't function at all. By neglecting to mention this fact, Krugman misleads readers more than he informs them.

    Unfortunately, that's par for the course in public discussions of Bitcoin. Bitcoin has a dual character as a currency and a payment network. The latter is what makes Bitcoin useful and potentially important. Yet the former is what has gotten all the media attention.

    That's partly because gyrations in Bitcoin's value has generated most of the press. It's easy to report that the value of the currency has risen by a factor of 10 in a matter of weeks. It's much harder to explain how the payment network works and why it might be useful.

    But Bitcoin advocates themselves also deserve much of the blame for the press's myopic focus on Bitcoin's character as a currency. Bitcoin fans overlap heavily with critics of the Federal Reserve who favor tighter monetary policy. They love the fact that the supply of bitcoins are permanently capped at 21 million, and they've touted it as an alternative to the inflationary policies of central banks.

    Naturally, that has caused people with more conventional monetary policy views to approach the technology with skepticism. They've argued that replacing the dollar with Bitcoin as a national currency could easily lead to a Great Depression or worse.

    The skeptics are probably right about that. But the smart case for Bitcoin isn't as a replacement for the dollar. Rather, Bitcoin is best seen as an alternative, or complement, to conventional payment networks like Visa, PayPal and Western Union.

    Leading Bitcoin payment processors such as BitPay and Coinbase already give merchants the ability to price their goods in conventional currency. The dollar or euro price is automatically converted to the corresponding number of bitcoins (or fractions of a bitcoin) at the time of purchase. That makes Bitcoin's price fluctuations almost irrelevant for the thousands of merchants who now accept payment in Bitcoin.

    Will the Bitcoin payment network carve out a significant niche for itself alongside today's mainstream payment technologies? That's a hard question to answer. Bitcoin is a technological platform with sophisticated capabilities not available on older payment networks, so it could prove to be a big deal. But the Bitcoin community will need to overcome a number of technical and regulatory obstacles to make paying with Bitcoin convenient for ordinary consumers.

    But Bitcoin's long-term prospects have almost nothing to do with Bitcoin's unorthodox monetary policy. And the technical and regulatory issues that will determine whether Bitcoin succeeds or fails has received very little attention in mainstream coverage of the currency. In the mainstream imagination, Bitcoin is either the second coming of the gold standard or a repeat of the Dutch tulip craze. That debate obscures everything that makes Bitcoin interesting and potentially important.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 december 2013 12:24
    100 jaar Federal Reserve
    Geschreven door Jack Hoogland

    Gisteren was het 100 jaar geleden dat de oprichting van de Federal Reserve werd goedgekeurd door het Amerikaanse congres.

    In de avond van 23 december 1913 zaten de meeste congresleden al lang in de trein op weg naar huis, om zo kerstfeest met hun families te kunnen vieren.

    Een ideaal moment om de goedkeuring door het parlement te loodsen.

    De bankiers wilden een bank der banken, die hun eigendom was én die controle had over de dollar. Juist voor dat laatste was goedkeuring van het parlement nodig.

    Ze hadden de machtige en gewiekste senator Nelson Aldrich (foto hieronder), wiens dochter getrouwd was met John D. Rockefeller Jr., aan hun zijde.

    Deze centrale bank werd dus eigendom van de bankiers. Om het grote publiek echter het gevoel te geven dat de bank het landsbelang diende, werd een mooie naam verzonnen.

    Federal Reserve.

    Een naam die bij het grote publiek vertrouwen inboezemt. Alleen is er sinds de oprichting niets Federal aan de Federal Reserve. En een Reserve heeft ze al helemaal niet.

    Over hoe de Federal Reserve sinds haar oprichting het publieke belang heeft 'gediend', schreef ik bijna drie jaar geleden al dit artikel.

    Tot op de dag van vandaag denkt het overgrote deel van de Amerikaanse bevolking dat de Federal Reserve eigendom van de staat is en het publieke belang dient.

    Ik wens u mooie kerstdagen toe!
    Jack Hoogland


  11. [verwijderd] 24 december 2013 12:59
    Bitcoin heeft geen waarde, er staat alleen voor een paar honder miljoen aan computerapperatuur 24/7 stroom te verbruiken om het netwerk te dienen, waarmee dit het meest krachtige computernetwerk is ter wereld, maar dit is volgens de grijze muizen niets waard. Suc6 met uw pensioen dat in euro's in genomineerd, ik ben gestopt met werken om te werken aan een bitcoin pensioen en met de extra hashrates van januari zie ik de toekomst extreem zonnig in. Ik verwacht een bitcoinprijs in 2014 die de 25000 euro ruim overstijgt.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 december 2013 23:58
    Inmiddels al meer dan $100 mln aan transacties op betaalplatform Bitpay.

    Het aantal bedrijven waar met bitcoins betaald kan worden, groeit gestaag. Maandag kondigde start-up Mobbr aan de virtuele munt in te zetten voor microbetalingen op crowdsourcingplatforms. Eerder maakten DeOnlineDrogist.nl, Thuisbezorgd.nl en de Belgische telecomprovider Mobile Vikings bekend de bitcoin te zullen accepteren als valuta.

    In de kinderschoenen
    Bitcoin is geen fysieke munt maar een vorm van elektronisch geld. Gebruikers kunnen op hun eigen computer of smartphone een programma downloaden dat fungeert als portemonnee. Vervolgens kunnen dan online euro’s omgewisseld worden voor bitcoins. Om een betaling te doen, heb je alleen het bitcoin-adres van een ander nodig om het geld over te maken.

    Hoewel de aandacht enorm is, staat het betalingssysteem nog in de kinderschoenen. Nederland telt volgens Coinmap.org zo’n 50 bedrijven die de virtuele munt accepteren, meest webwinkels en kleine ondernemers.

    In de rest van de wereld, met name de Verenigde Staten gaat het sneller. Bitpay, een betaalplatform voor bitcoin-transacties, kondigde begin december aan de kaap van $100 mln betalingen overschreden te hebben. Het bedrijf verzorgt het betalingsverkeer voor zo’n 15.000 bedrijven in 200 landen. Bij Bitpay krijgen aangesloten bedrijven hun betalingen in bitcoins direct omgezet in wettelijke betaalmiddelen.

    Hype
    Waarom accepteren bedrijven als Thuisbezorgd en DeOnline­Drogist internetvaluta? Liften ze mee op de hype van de bitcoin of gaat het hier om het betaalmiddel van de toekomst?

    Volgens Intobitcoin.com, een adviesorganisatie voor bedrijven die de virtuele munt willen gebruiken, is het te vroeg om conclusies te trekken. Oprichter Rutger van Zuidam relativeert de media-aandacht: ‘Een paar jaar terug was het ook nieuws als een groot bedrijf op Twitter ging of een nieuwe website ontwikkelde.’ Deze bedrijven zijn er vroeg bij, maar het zou weleens wat kunnen worden met de bitcoin, denkt de ondernemer. ‘Bitcoin is makkelijker dan pinnen of iDeal. Het betaalverkeer verloopt een stuk vloeiender.’

    ‘Ik zal niet ontkennen dat de media-aandacht een prettige bijkomstigheid was’, geeft Joachim de Boer, medeoprichter van De­OnlineDrogist.nl, toe. Ruim anderhalve maand terug ging zijn bedrijf als een van de eerste in Nederland over op de bitcoin. ‘Ik geloof hier wel echt in’, zegt hij. ‘Waarom zouden we ons lot aan de banken verbinden?’ Op dit moment ontvangt de webwinkel een à twee bestellingen per dag in bitcoins. ‘Meer dan ik had verwacht.’ Bij ­Thuisbezorgd.nl gaat het om enkele honderden betalingen per dag.

    Geen marketingactie
    Oprichter Jitse Groen noemt de toevoeging van de virtuele munt aan de betaalopties van zijn restaurantwebsite geen marketingactie. ‘We hebben dit alleen gedaan omdat onze klanten erom vragen.’ Mobbr heeft een andere beweegreden en kiest voor de munt omdat het voor wil lopen op de ontwikkelingen. ‘Bij microbetalingen via Paypal zijn de transactiekosten vaak hoger dan de betaling zelf. We geloven niet zozeer in bitcoin, we geloven in het betaalprotocol van bitcoin.’

    Van Zuidam is niet gevoelig voor de kritiek. ‘De praktijk wijst uit dat het werkt. Je hebt de centrale overheid en de bank niet meer nodig om geld uit te geven, dat is toch wel revolutionair te noemen.’ Groen noemt Wellink ‘een beetje ouderwets’, al waarschuwt hij gelijktijdig voor de hype. ‘Je kan je afvragen of de bitcoin het betaalmiddel van de toekomst is. Ons grootste bezwaar is dat je niet weet waar het ding vandaan komt.’ Groen gelooft in een virtuele munt, maar dan wel een die door de overheid of bank uitgegeven wordt. ‘Dan heb je hetzelfde bereikt, maar met een betere status.’
  14. quoteme 31 december 2013 08:17
    The Year of Bitcoin

    rt.com/op-edge/the-year-of-bitcoin-722/

    Like it or love it, bitcoin has been a constant theme of headlines for the past year, as 2013 marked its coming of age.

    Last year’s nerd money fad has become this year’s most talked about product.

    Ultimately, nature abhors a vacuum and with western political leadership an increasingly distant memory, citizens are becoming increasingly restive about the parlous state of financial governance. Throughout the West, the ravages of quantitative easing [QE] have helped the wealthiest prosper, while ordinary citizens have struggled through a grinding economic plight, which has left voters feeling increasingly abandoned by government.

    Into this void has stepped something which had been mooted for many years: a popular electronic currency. Bitcoin is filling a gap self-interested central bankers are keen to suggest doesn’t need filling. Establishment media has been wrong-footed as the Copernican Revolution in finance creates not just bitcoin but a series of parallel financial universes where independent money is at the center of commerce, as opposed to government manipulated fiat currency.

    Meanwhile, bitcoin may not be the cryptocurrency the world uses in a decade and the biannual obituaries may yet prove right! As 2013 concluded, BTC’s value had multiplied albeit off its highs after the Bank of China endeavored to close the door to the threat of a backdoor floatation of the renminbi.

    In reality, BTC is still remarkably small - growing exponentially from about 142 million dollars to circa 8 billion by Christmas. In other words, the total value of bitcoin amounts to the annual GDP of the Bahamas. Clearly bitcoin isn’t economically significant, yet. However, it now has its first ATM and many have bought beers, lattes and even homes with BTC this past year.

    Naturally bankers of all shades are scared of losing their monopolist grip on money, yet given the vast inefficiency of their decrepit systems, it is probably already too late. Decentralized money is an idea whose time has come. Bitcoin is the breakthrough currency creating a widespread consciousness that there is an alternative to holding greenbacks, or lugging a trunk full of gold around.

    Perhaps the most surprising thing about bitcoin is, in essence, the banality of the arguments. When all else fails, skeptics just cry tulipmania. Indeed, bitcoin bubbled and almost halved in value before the year’s end, but then again, thanks to the idiocy of the banker-government nexus in the last decade, just about every asset bubbled then and a great deal are bubbling now, like art and classic cars, thanks to QE [quantitative easing].

    Yes, people steal bitcoins and these thefts are techno-mythologized by scaremongering media. Yet stealing bitcoin is just a virtual variant of traditional pickpocketing. Indeed BTC has been used to finance crime, just like the dear old anonymous bearer bond dollar is beloved of drug cartels. Some American security agencies have expressed concern about their lack of control over bitcoin, but they had an annus horribilis, during which, despite their vast overarching eavesdropping capacity, they still failed to see their own currency woes coming.

    While price inflation is the first thing everybody recalls about bitcoin in 2013, what really defines its incredible year was how it slipped out of nerds’ virtual wallets into the mainstream. An 8 billion dollar asset leveraged its value to dominate the headlines and gain widespread recognition. Germany legalized it and many nations acknowledged it - even the US courts. That Norway called it an asset was seen as a dreadful slight; rather it was a splendid incremental step to wider appreciation. In the end, China and Thailand pushed back against the bitcoin juggernaut. The latter is hardly of global economic significance, while the former maintains a closed currency regime.

    The year of bitcoin began with the currency on the fringes of digital society, but by the end of the year it was clearly “merging with the mainstream”. Decentralized crytocurrency is still in its infancy but the argument against central bankers’ follies is being won across the globe. After all, you can’t ‘clip’ bitcoin to degrade its value, nor can you inflate its value with QE or other flawed government policies.

    2013 ended with citizens increasingly alienated from government as a monetary ally and edging closer to “In Bitcoin we Trust”. Bitcoin itself may only be the first stage of a revolution, similar perhaps to the Netscape browser at the birth of the web, or the Ford Model T which popularized automobile transport. Ultimately, however you look at it, this was the year when bitcoin made its irrevocable mark on history.
  16. forum rang 4 holenbeer 2 januari 2014 18:44
    quote:

    nhp22 schreef op 2 januari 2014 12:59:

    Het veel besproken stuk van Paul Krugman

    De comments onder dat stuk zijn ook om te smullen! Scherp, intelligent en erg beleefd, een verademing vergeleken bij wat je hier soms tegenkomt. Onderstaand een lekker vilein koekje van eigen economisch deeg:

    ''Dear Mr. Krugman,

    What gives Bitcoins value, really? What a terrible question, seems like it is a planted question for some political reason or to get media attention?

    1. Supply and Demand. Otherwise known as free market. If Bitcoins had no value then that value would be zero. "Why" they have value does not actually matter, the fact is that they DO HAVE VALUE and the price is set by the free market. None of the other reasons below matter.

    2. A global currency system that is independent of and out of reach of governmental control. In other words a free market currency system, unlike the US dollar which is not fully priced within a free market system but partially manipulated and controlled by various government and non-government groups.

    3. Will acts as a proven replacement of the Federal Reserve System and make the elimination of the Federal Reserve seamless.

    4. Will allow for global free market interest rates, set by the free market, and not by central banks working first and foremost in the interests of their bank members and second in the interest of national governments.

    5. Will shine the light of truth on pseudo-scientists, otherwise known as economists, that claim economic models have any significant relationship to how the global financial system actually works.

    -Uno
    Dallas, Tx ''
  18. forum rang 5 DurianCS 13 januari 2014 20:14
    quote:

    efreddy schreef op 13 januari 2014 20:12:

    Gratis bitcoin dobbelen (elk uur de mogelijkheid 1 keer gratis) www.gratisbitco.in/?referrer=a075e51174
    Betaald uit vanaf 0.00005800 BTC als je autopay aanzet.
    Ben wel zelf nog maar begonnen ,1 keer gedobbeld en 0.0000005 BTC saldo.
    Ja, werkt wel, maar gaat niet snel. Vaak 2 microBTC per keer en nu in ca. 3 weken 1 milliBTC. Maar ze betalen keurig uit.
  19. forum rang 4 efreddy 24 januari 2014 01:45
    De laatste uren gaat vooral de mooncoin hard omhoog,heb er zelf 6378 verkocht (de helft van wat ik had) voor Litecoins aan 0.00000679 LTC voor 1 MOON (gisteren was de prijs nog 0.00000146 LTC ), ondertussen staan we wel aan 0.000012 LTC.
    Mooncoins elk uur : mooncoinfaucet.com/ en alle 24 uur www.moonrace.tk/faucet/6/
    Heb op de eerste site al 4 keer het maximum van 2100 MOON behaald maar ik denk dat de vergoeding nu wel snel naar beneden zal gaan.
    Voor handelen in MOON /LTC :https://coinex.pw (Quarkqoin is hier niet aanwezig).
    Nog andere Cryptocurrencybeurs Waarbij ondermeer ook de Quarkcoin : www.cryptsy.com/users/register?refid=...
    en vircurex.com/register?referral_id=781...

441 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

BTC/EUR

60.165,69 18:44
-354,01 -0,58%

Laatste beursnieuws

  1. 18:33 Europese beurzen sluiten lager
  2. 18:16 Nieuw contract voor NX Filtration in Mexico
  3. 18:00 Slotcall: Vlakke AEX is toch Europese uitblinker, Dow Jones door de 40.000 punten
  4. 17:51 Weinig spektakel in AEX
  5. 16:26 Aandeelhouders DGB stemmen in met alle agendapunten
  6. 16:23 Beursagenda: macro-economisch
  7. 16:23 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  8. 16:23 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  9. 15:24 Pas op de plaats voor Amerikaanse industrie
  10. 15:11 Beursblik: Bank of America verhoogt koersdoel Euronext

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium

    Vooruitblik 05 mei

    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  3. Premium

    Analyse en Advies 03 mei

    Advies- en koersdoelverhoging Brunel
  4. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium
  5. Premium

    Analyse en Advies 06 mei

    Tegenvallend eerste kwartaal voor Stellantis

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links