Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Schalie biedt Europa meer onafhankelijkheid'
Door
op dinsdag 13 mei 2014
Views: 4.104
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
en vervuiling, wij willen dat niet gezien de troep die achter is gebleven en nog in de grond zit. geld is belangrijker dan ons leven voor een paar randfiguren.
Zou een thoriumreactor niet beter zijn dan dit ongewisse avontuur. In Duitsland reeds verboden.
Bewezen techniek, weinig kans op vervuiling, verlaagt de CO2 uitstoot, creeert welvaart en banen, biedt inderdaad meer onafhankelijkheid in een periode dat olie en gas productie heel erg afneemt in Europa.
Schalie of schoon drinkwater ?
chandoe de schreef op 13 mei 2014 15:15 :
wie heeft gelijk?
@RmBsoldier
Ik zie schalie echt als een hype met een goede lobby erachter. Gas eruit, troep erin, en wegwezen.
humansRunderrated schreef op 13 mei 2014 14:44 :
Bewezen techniek, weinig kans op vervuiling, verlaagt de CO2 uitstoot, creeert welvaart en banen, biedt inderdaad meer onafhankelijkheid in een periode dat olie en gas productie heel erg afneemt in Europa.
Maar de publieke opinie heeft zich allang gevormd, en zonder enige kennis van zaken, en onder hevige propaganda, zoals de film Gasland, is deze belangrijke technologische doorbraak dood geboren.
Arod74 schreef op 13 mei 2014 15:52 :
[...]
Zonde ja, het volk kiest voor een toekomst met drinkwater in plaats van voor het kortstondig vullen van de zakken van een handjevol investeerders en andere commissie-ontvangers die het net zo hard weer zullen uitgeven. Stom he?
Marketing trollen gesignaleerd.
Dat valt me een beetje van je tegen humansRunderrated. Afgezien nog van de ecologische aspecten (Weet jij al wat voor chemicalien ze in de bodem pompen?/Waar het water vandaan moet komen => drinkwater?)is het economisch gezien nog niet helemaal zeker of het wel haalbaar is. Shell en BP trekken zich terug uit de schaliegaswinning in de USA. Daarbij, als je leest wat er gesteld word bij onderstaande link, er een ander beeld naar voren komt dat wat er nu gesteld word. Zie Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)www.globalresearch.ca/replacing-russi...
Misschien dat Europa eerst zijn rekeningen eens moet maken. En dan het liefst tot voorbij de volgende verkiezingen. Hoe noodzakelijk is dat, of juist niet. Hoe zit het met die energiebevoorrading, en hoe betrouwbaar is het. Wat ga je kunnen halen uit die groene energie, of is dat maar een fantazietje.
Sorry, maar schaliegas gaat in het van infrastructuur en 'heilige bossen' vergeven Europa niet of nauwelijks werken. Simpelweg omdat het aantal putten vele, vele malen hoger zal moeten zijn in vergelijking met het aantal huidige gasputten dat produceert uit de bekende reservoirs, die in de meeste gevallen een ideale reservoirkwaliteit hebben. Deze reservoirs bevinden zich veelal in 'hele mooie zandsteen' die welhaast garant staat voor een goede en langdurige productie. Waar de huidige gasputten een dagproductie hebben van enkele honderdduizenden tot meer dan een miljoen m3, zal de productie uit schaliegas putten blijven steken op enkele tienduizenden m3/dag. Ergo: in een schalie gasveld zullen 10 tot 30 keer zo veel putten geboord moeten worden als in een zandsteen gasveld. Wie gaat die kosten opbrengen, en wie (overheid/provincie/gemeentes) durft het aan om een ontzettend grote oppervlakte aan deze industrie aan te bieden? Overigens, het gevaar van fraccen is niet iets wat zich nu pas voordoet. Immers er zijn enkele tientallen gasputten in het oosten van het land, die produceren uit laag-poreuze kalksteenlagen, waarbij een zgn. fracjob indertijd onvermijdelijk was. Ik zou graag zien dat de overheid de knoop doorhakt, en een van de olie- en gasbedrijven de gelegenheid geeft om een schalie gasveld in ontwikkeling te brengen, om vervolgens tot (meer) gefundeerde conclusies te komen. Het zou dan prachtig zijn als mijn betoog hierboven naar het rijk der fabelen verwezen kan worden, maar voordat het zover is houd ik mijn (uit ervaring geboren) twijfel.
@RmBsoldierwww.ogj.com/content/dam/ogj/print-art...
De zogenaamde schaliegas’revolutie’ is in werkelijkheid een luchtballon, een sneeuwbalsysteem dat al over enkele jaren een uiterst kostbare mislukking zal blijken te zijn.
Je had maar naar wikipedia hoeven te gaan om te zien dat 2011 niet het recordjaar was, en nu meer shale gas geproduceerd wordt dan toen.upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
humansRunderrated schreef op 14 mei 2014 16:29 :
Verder ben je qua meningsvorming helemaal verkeerd bezig, je vervormd de werkelijkheid om je vooroordelen te bevestigen, ipv dat je jezelf uitdaagt de objectieve werkelijkheid te vinden. Het is dit soort irrationale ideologie dat vooruitgang in de weg zit.
Aantal posts per pagina:
20
50
100