Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Omlaag ↓

NewKidInTown 19 juli 2013 12:36

Energie-intensieve bedrijven zoals staal en chemie klagen over aanzienlijk hogere kosten in Europa dan in de US.
In de US schakelen ze grootschalig over naar schaliegas, twee vliegen in 1 klap, men wordt in snel tempo onafhankelijker van de olieproducerende landen in het onstabiele Midden-Oosten EN de kosten zijn een stuk lager.
In Europa geeft men veel subsidie aan de wind- en zonne-energie sector, subsidies die door het fossiele gedeelte van de energiesector moet worden opgebracht die daardoor extra hoge prijzen moeten doorberekenen aan hun afnemers. Burgers kunnen niet weg en hebben geen alternatief, bedrijven wel.
Het lijkt me dat de EU zichzelf op achterstand zet en de US zet zichzelf op voorsprong.

[verwijderd] 19 juli 2013 12:37

Ben geen voorstander van het doorstrepen van de JSF. Je moet mee met de nieuwste ontwikkelingen.
Vlak voor de tweede wereldoorlog zag defensie af, om Spitfires te bestellen.
Achteraf natuurlijk de juiste beslissing.
Dat moet geplaatst worden in het licht van, je wordt aangevallen door een overmacht.
Bij de aanschaf van de JSF zijn andere factoren in het spel.

[verwijderd] 19 juli 2013 12:37

Den haag moet gewoon minder uitgeven.
En dan kom je al snel bij amtenaren, salarissen , toeslagen en uitkeringen.

Maar men wil liever herkozen worden door de groep die dat ontvangt....
dus tja..

Ik geef ook niet meer per maand uit dan ik heb

[verwijderd] 19 juli 2013 12:40

Waar heb je nu n MILJOEN ambtenaren voor nodig?
En dan NOG huren ze allemaal klooioos in
Het houd nooit op...

[verwijderd] 19 juli 2013 12:43

Schaliegas is vergiftigend
En JSF nieuw?, hij is allang verouderd
Wel eens van drones gehoord?
Bovendien zijn er snellere en betere alternatieven, waar de JSF het van verliest

Wel op de hoogte blijven aub

[verwijderd] 19 juli 2013 12:54

De Nederlandse provincie Zuid-Holland telt 616.473 inwoners
Dat is dus nog 383.000 ambtenaren elders!!!!!!
What the fuck!

[verwijderd] 19 juli 2013 12:55

quote:
zzzaai schreef op 19 juli 2013 12:43:
Schaliegas is vergiftigend
En JSF nieuw?, hij is allang verouderd
Wel eens van drones gehoord?
Bovendien zijn er snellere en betere alternatieven, waar de JSF het van verliest

Wel op de hoogte blijven aub

Met die drones kun je wel eens gelijk hebben.

Brievenbus 19 juli 2013 12:59

quote:
Chiddix schreef op 19 juli 2013 12:55:
[...]

Met die drones kun je wel eens gelijk hebben.

Yep, met drones kan je je uitstekend verdedigen tegen (jacht)bommenwerpers, de expertise in dit draadje is zoals altijd weer voortreffelijk.
Bleek ook al uit de posting over spitfires.....:-)

New dawn 19 juli 2013 13:06

Drones zijn alleen inzetbaar bij zg air supremacy. In Afghanistan is dat bv het geval.

Een drone is geen partij voor bv een F16. In een paar seconden is het vliegtuigje uit de lucht.

Vliegtuigen als bv een F14 kunnen verder worden ontwikkeld naar een onbemand systeem, maar dat is nu nog niet het geval.

[verwijderd] 19 juli 2013 13:23

quote:
Brievenbus schreef op 19 juli 2013 12:59:
[...]

Yep, met drones kan je je uitstekend verdedigen tegen (jacht)bommenwerpers, de expertise in dit draadje is zoals altijd weer voortreffelijk.
Bleek ook al uit de posting over spitfires.....:-)

Dat laatste. Hoe meer weerstand Nederland geboden had tijdens de inval Mei 1940, hoe groter de puinhopen zouden zijn geweest.

NewKidInTown 19 juli 2013 13:56

Nu maar weer terzake: gaat de NHG faiiliet ?

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/15-07-2013...

[verwijderd] 19 juli 2013 14:02

Jachtbommenwerpers zijn een overtreffende trap verouderd
Waarschijnlijk net als de poster van het stukje, hihi
Ook een F16 kan een atoombom dragen, 2 zelfs

Mensen denken o het is nieuw of n beetje nieuw dus zal het wel goed zijn
Nee dat is dus niet waar

We moeten daar ontzettend mee opassen
We beschadigen ons leefklimaat met de zogenaamde goede nieuwe vindingen

[verwijderd] 19 juli 2013 14:04

Overigens zijn er voor bommen helemaal geen vliegtuigen meer nodig sinds de komst van de lange afstands raket

NewKidInTown 19 juli 2013 14:10

Geen nieuwe atoombommen voor dat de oude op zijn.

[verwijderd] 19 juli 2013 14:13

LOL

NewKidInTown 19 juli 2013 14:27

quote:
zzzaai schreef op 19 juli 2013 14:13:
LOL

Moet kunnen toch, er is al zoveel ellende in dit draadje met al die dalende huizenprijzen ;-)

[verwijderd] 19 juli 2013 14:51

Veel landen inclusief Nederland gieren achteruit omdat zij hun concurrentievermogen spluipenderwijze aan vooral de Aziaten verloren hebben.
Dat gebeurt vooral wanneer de private sector via al maar hogere belastingen de tol betaalt voor een uitdijende overheid, evenals het ongebreideld optuigen van allerlei voorzieningen.
In Nederland kon dat ook lange tijd gemakkelijk gefinancierd worden door een ware subsidievloed vanuit een ongekende onroerend goed bubble. Omdat die bubble ook de bestedingen en investeringen kunstmatig opblies, hadden consumenten en ondernemingen geen klagen. Maar dat alles heeft in Nederland de dramatische structuureffecten gehad waarvan we nu de gevolgen zien.

Verder mag imo (zie bv. Griekenland als meest dramatische voorbeeld) een land alleen maar relatief aantrekkelijke arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren bieden, indien en/of zolang als de overheden (ook lokaal) efficient (met relatief weinig menskracht) functineren.
Is dat niet het geval, zoals ook in Nederland, dan moeten de arbeidsvoorwaarden worden bijgestuurd, zelfs al bezit heb je als overheid een sluitende begroting. Maar zelfs bij financiele nood worden voornamelijk de lasten verhoogd. En dat verkoopt de politiek vervolgens weer als bezuingingen.

Bij pensioenfondsen idem rampzalig .. gelet op de almaar achterblijvende rendementen zijn vastekosten niveaus en arbeidsvoorwaaren niet alleen veel te hoog, maar is ook het handhaven daarvan op rekening van de clienten (die immers wel als laatste schuld hebben aan de slechte rendementen) erg unfair.

Er is al lang geen tijdig signalerende, tijdig bijsturende en op de eigen kosten lettende overheid meer. De gewone man wordt verder uitgekleed, overigens weer met alle nadelige gevolgen voor de toekomst voor allen.
Er is geloof ik niet eens adequate kennis bij politici en hun staforganen meer. Daarom ook prevaleren vooral belangen van lobbyisten boven maatschappelijke belangen.

[verwijderd] 19 juli 2013 15:11

quote:
KidBackInTown schreef op 19 juli 2013 13:56:
Nu maar weer terzake: gaat de NHG faiiliet ?

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/15-07-2013...

In de pot zit bijna een miljard maar dat is een schijntje van wat er gegarandeerd wordt. Dus garantie tot aan de deur.
Het komt erop neer dat de belastingbetaler garant staat voor de grote hoop hypotheken met NHG.
Maar de stichting Waarborgfonds eigen woningen, kan nog even vooruit met de buffer voordat de belastingbetaler wordt aangesproken.

[verwijderd] 19 juli 2013 15:33

In 2012 werden 3500 huizen gedwongen verkocht waar NHG gold. De restschuld bedroeg gemiddeld 34000 euro.
Voornaamste oorzaken, echtscheiding en werkloosheid. Het is een stijging van 70% lees ik, t.o.v 2011.
In kas heeft de stichting waarborgfonds 782 miljoen euro(31-12-2012).
Omdat het fonds ook inkomsten heeft(nieuwe huizenkopers) , moet er veel gebeuren, wil de stichting omvallen?
Tenzij het ergste nog moet komen. Het doemscenario. Huizenprijzen dalen tot 50% of meer.

NewKidInTown 19 juli 2013 15:48

quote:
Chiddix schreef op 19 juli 2013 15:33:
In 2012 werden 3500 huizen gedwongen verkocht waar NHG gold. De restschuld bedroeg gemiddeld 34000 euro.
Voornaamste oorzaken, echtscheiding en werkloosheid. Het is een stijging van 70% lees ik, t.o.v 2011.
In kas heeft de stichting waarborgfonds 782 miljoen euro(31-12-2012).
Omdat het fonds ook inkomsten heeft(nieuwe huizenkopers) , moet er veel gebeuren, wil de stichting omvallen?
Tenzij het ergste nog moet komen. Het doemscenario. Huizenprijzen dalen tot 50% of meer.

Laat even tot je doordringen:
"Ruim 159 miljard euro aan gegarandeerde hypotheken op een buffer van slechts 787 miljoen euro."

Dat is dus een 0,5% in kas van wat je aan garantie hebt afgegeven.

JIJ stelt je garant voor 100.000 euro en hebt 500 euro in je zak, zo iets ongeveer. Wat is jouw garantie dan waard, er hoeft maar een heel klein beetje tegen te zitten en je bent nat.

40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,10 0,00 0,00% 03 jun


Germany40^	18.530,10	-0,42%
BEL 20	3.932,76	0,00%
EURO50	4.985,38	-0,28%
US30^	38.520,70	-0,15%
Nasd100^	18.565,30	-0,25%
US500^	5.277,04	-0,19%
Japan225^	38.720,00	+0,14%
Gold spot	2.347,27	-0,15%
EUR/USD	1,0900	-0,02%
WTI	73,33	-0,92%