Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 december 2017 10:21

reele rentes, of nominale rentes?

[verwijderd] 15 december 2017 10:21

en hou eens op de ECB de schuld te geven van de lage rentes.

[verwijderd] 15 december 2017 10:23

overigens zijn aandelen nu net zo duur als obligaties.

je mag dus kiezen of je door de hond of de kat gebeten wordt.

Beperktedijkbewaking 15 december 2017 10:44

quote:
Liber8! schreef op 15 december 2017 10:21:
reele rentes, of nominale rentes?

De nominale rentes ijlden in de 90-er jaren na op de dalende inflatie. Dus de reële rentes waren hoog.

[verwijderd] 15 december 2017 11:19

er was ook een wereld voor de jaren '90 ???

Beperktedijkbewaking 15 december 2017 11:27

Wederom de groeten, Ben. Jij summiere sarcast.

[verwijderd] 15 december 2017 11:32

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

haas 9 januari 2018 09:26

Omtzigt: ‘Eenzijdige versobering nabestaandenpensioen door uitvoerders’
Volgens Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) hebben meerdere pensioenuitvoerders het nabestaandenpensioen op risicobasis eenzijdig versoberd. Hij wil opheldering van het kabinet.

haas 9 januari 2018 09:29

Politici houden ANW-compensatie voorlopig wél
In de pensioenregeling van ABP vervalt de zogeheten ANW-compensatie. Maar Tweede-Kamerleden en andere politieke ambtsdragers houden die compensatie voorlopig, zonder dat ze daar premie voor hoeven te betalen.

haas 18 januari 2018 08:08

volgens deskundigen heeft NL het beste pensioensysteem !
maar daar ga dan toch niet aan knoeien wat goed loopt ?
======================================
Het pensioenoverleg tussen werkgevers
en werknemers verloopt moeizaam,blijkt
uit gesprekken van de NOS met diverse
bronnen.De vakbonden voelen weinig voor
een nieuw individueel stelsel,waarin
verzekerden meer keuzevrijheid hebben.

Het idee is dat mensen meer vertrouwen
in het pensioenstelsel krijgen als ze
een eigen pensioenpotje opbouwen,maar
de bonden vrezen dat zo'n stelsel niet
solidair genoeg is en dat er pech- en
geluksgeneraties ontstaan.

josti5 18 januari 2018 08:47

De bonden hebben gelijk.
De Pechtoldgeneratie heeft gebroken met de 'vanzelfsprekende'solidariteit tussen generaties.

Beperktedijkbewaking 19 januari 2018 07:56

quote:
josti5 schreef op 18 januari 2018 08:47:
De bonden hebben gelijk.
De Pechtoldgeneratie heeft gebroken met de 'vanzelfsprekende'solidariteit tussen generaties.

En alle pf-haters hebben dorknoper Knot ingeschakeld als 'luizenmoeder' voor hun basisschool. Got, wat een overdreven bemoeizuchtige regelneef.
Lees dit en huiver:
www.toezicht.dnb.nl/2/50-236927.jsp

en open de pdf genoemd in die link maar effe.

De regelzucht rijst de pan uit. Kleine pfn kunnen gewoon niet meer aan deze administratieve last voldoen. En grotere kost het veel zorg en geld.
En het ergerlijke is dat deze overdreven bemoeizucht (door een heffing ten gunste van de DNB) nog van onze pensioencenten betaald wordt ook! Zum kotzen.

Ik dacht dat pensioenen een zaak van werkgevers en werknemers waren. Dat blijkt voor de zoveelste keer een illusie. De politiek kan nooit de handen thuishouden, en heeft daartoe nu superboekhouder Knot ingeschakeld. Wat haat ik die man!

Hij en zijn voorgangers faalden bij Griekenland. Hij laat nu Draghi zijn gang gaan met het krankzinnig blijven opkopen van staatspapieren...
Compenseert zijn Europese machteloosheid nu door overijverig te zijn bij het knevelen van pfn. Getver...

Gedekt door main-stream politici, dat wel. Het tegenwoordige vuige midden van PvdA en D'66. In het vorige kabinet vertegenwoordigd door huppeltante Kleinsma, een van de super-regenten van de regentenpartijen (waar ik naast CDA, PvdA en VVD tegenwoordig ook D'66 onder reken).
Ze is nu CdK in Drenthe, benoemd door coöptatie. Een Haagse vreemdelinge in een sympathieke provincie. God sta de Drenten bij.

josti5 19 januari 2018 09:29

Voorlopig gelukkig is mijn pensioenfonds uit Nederland vertrokken, en valt niet meer onder de Nederlandse regels, maar onder Europese.
Voorlopig, omdat je nooit weet, wat Brussel gaat doen.
Het vertrek leverde mij 3% structurele opslag (met terugwerkende kracht van een jaar) op, jaarlijks uit te keren dus -:)

[verwijderd] 19 januari 2018 09:30

Net Icesave.

Beperktedijkbewaking 19 januari 2018 09:34

BEN, summier en suggestief als altijd. Ben ik ook wel klaar mee.

[verwijderd] 19 januari 2018 09:40

Wil je je geld stallen in een veilige jurisdictie met een lagere uitkering, of in een minder veiligere jurisdictie met een hogere uitkering?

Mensen die voor het laatste kiezen zijn als het misgaat altijd boos want hoe hadden ze dat kunnen weten ?!?!

[verwijderd] 19 januari 2018 09:42

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 19 januari 2018 07:56:
[...]
Ik dacht dat pensioenen een zaak van werkgevers en werknemers waren.

Gelukkig niet. Denk eens aan alle bedrijven die in de loop der tijd failliet zijn gegaan. En wat er met pensioenen van die werknemers was gebeurd als dit in de onderneming zou zitten.

Net als banken, verzekeraars en andere financiële instellingen is het maar goed dat er toezicht en regels zijn voor pensioenfondsen.

[verwijderd] 19 januari 2018 09:43

Hoeveel je er in stopt is een zaak van werkgevers en werknemers.

Hoeveel de uitkeringen mogen zijn zonder de rechten van andere deelnemers aan te tasten is een zaak van de toezichthouder.

Of die regelgeving zo duur en ingewikkeld moet zijn is een tweede.

Beperktedijkbewaking 19 januari 2018 10:23

quote:
er wel ffff klaar mee schreef op 19 januari 2018 09:43:
Hoeveel je er in stopt is een zaak van werkgevers en werknemers.

Hoeveel de uitkeringen mogen zijn zonder de rechten van andere deelnemers aan te tasten is een zaak van de toezichthouder.

Of die regelgeving zo duur en ingewikkeld moet zijn is een tweede.

Over het vetgedrukte: wat mij betreft niet. Ook dat is een zaak van het pf-bestuur, waarin allen vertegenwoordigd zijn en dat uit heel sociale en verantwoordelijke mensen bestaat.
Het toezicht zou globaal moeten zijn, en vooral niet belegd bij de DNB. Die hebben namelijke allerlei dubbele petten op.
Via hun kunstmatige lage rekenrente praten ze de dekkingsgraden van pfn omlaag.

Omdat de reële rendementen van pfn jaar in jaar uit veel hoger zijn dan die afschuwelijke rekenrente, betekent dat diefstal van alle huidige of bijna pensioentrekkers. Het geweldige vermogen van pfn en levensverzekeringen in NL, van wel bijna 1500 miljard, wordt zo teveel naar toekomstige generaties doorgeschoven.

[verwijderd] 19 januari 2018 10:47

De kennis van mening pf-bestuur is van een bedroevend niveau.

Jouw argumentatie dat gerealiseerde rendementen de afgelopen jaren hoger zijn dan rekenrente trouwens ook. En "kunstmatige lage" rekenrente?

Hoe zie jij "globaal" toezicht dan?

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,53 -4,18 -0,45% 11:09


Germany40^	18.393,50	-0,88%
BEL 20	3.865,51	-0,89%
EURO50	4.984,09	-1,16%
US30^	38.687,90	-0,25%
Nasd100^	18.964,40	-0,17%
US500^	5.335,84	-0,15%
Japan225^	38.848,90	+0,48%
Gold spot	2.293,36	-0,02%
EUR/USD	1,0756	-0,16%
WTI	75,34	+0,11%