Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 maart 2017 12:50

We zitten live in The Great Gatsby dus Nieuw tegen Oud en "Jan en Truus" of zo je wilt "Henk en Ingrid" die hangen er tussen in en worden het kind rekening en daar kan die nieuwe regering hier in NL 0,0 iets aan veranderen want dit is een mondiaal event.
G.S.

NewKidInTown 18 maart 2017 13:39

Sorry, even van joop geplukt, hoef ik het niet meer zelf te bedenken en te verwoorden:

"De opkomst van het zogenaamde populisme is geen oorzaak maar een gevolg. Die benaming maakt deel uit van een frame als of er met het vertegenwoordigen van het volk wat mis is. Daar ligt de oorzaak van de glijpartij die de PVDA heeft meegemaakt. Moeilijke tijden? Niet voor het partijkader, maar voor de kiezers die zich 2 decennia in de steek gelaten hebben gevoeld. Die oorspronkelijke kiezers leven nu in een politiek correct frame dat op geen manier aansluit bij hun dagelijkse werkelijkheid. Trui of niet, zo gewoontjes is de PVDA niet meer. De boodschap is zo ongeloofwaardig geworden dat 9 zetels mogelijk nog een hoog loyaliteitsdeel hebben."

Met dank aan Klapschaats.

Chiddix 18 maart 2017 13:40

Spekman zei op het Journaal, ik sta achter de idealen van sociale democratie. Dan rijst de vraag, hebben de kiezers van de PvdA uit 2012 daar iets van teruggezien in het kabinet Rutte 2? Is het antwoord nee, dan is het koffers pakken, ook voor Asscher met zijn gevolg.
Er moet weer een frisse wind gaan waaien door deze partij. Al wat rechts denkt en dat zijn er nogal wat, uit de partij en een ander baantje zoeken.

objectief 18 maart 2017 13:45

quote:
Chiddix schreef op 18 maart 2017 13:40:
Er moet weer een frisse wind gaan waaien door deze partij. Al wat rechts denkt en dat zijn er nogal wat, uit de partij en een ander baantje zoeken.

Nee, de PvdA komt straks weer boven drijven...als kiezer zeer tevreden met deze partij..beleggingen afgelopen 4 jaar + 74% (AEX + dividend)wat wil je meer.
Top prestatie van de PvdA coalitie.

DurianCS 18 maart 2017 13:55

quote:
fred12345 schreef op 18 maart 2017 13:45:
[...]
Nee, de PvdA komt straks weer boven drijven...als kiezer zeer tevreden met deze partij..beleggingen afgelopen 4 jaar + 74% (AEX + dividend)wat wil je meer.
Top prestatie van de PvdA coalitie.

En de PvdA heeft het voor elkaar gekregen dat zelfs de VVD flink genivelleerd heeft de afgelopen jaren.

JP Samosa 18 maart 2017 14:03

quote:
fred12345 schreef op 18 maart 2017 13:45:
[...]

Nee, de PvdA komt straks weer boven drijven...als kiezer zeer tevreden met deze partij..beleggingen afgelopen 4 jaar + 74% (AEX + dividend)wat wil je meer.
Top prestatie van de PvdA coalitie.

Oh, was dat de pvda-doelstelling?
hun kiezers vonden het blijkbaar eerder een toBprestatie.

Aandoenlijk hoor, dat Asher ( nogmaals n sympathieke man maar met n zwakke flexwet)) nog wil blijven,
Maar hij kan toch veel beter 't zinkende schip verlaten.
Of gewoon n nieuwe partij oprichten, de Pvdl. ( partij van de losers)

objectief 18 maart 2017 14:04

quote:
DurianCS schreef op 18 maart 2017 13:55:
[...]
En de PvdA heeft het voor elkaar gekregen dat zelfs de VVD flink genivelleerd heeft de afgelopen jaren.

Je moet wel erg zielig en bekrompen zijn om met een vermogensstijging van 74% (AEX index + dividend) nog over nivelleren te zeuren.

[verwijderd] 18 maart 2017 14:12

Jammer dat Nieuwe Wegen van Jacques Monasch niet meer stemmen heeft gekregen.

Chiddix 18 maart 2017 14:16

quote:
Señor Acero schreef op 18 maart 2017 14:03:
[...]

Aandoenlijk hoor, dat Asher ( nogmaals n sympathieke man maar met n zwakke flexwet)) nog wil blijven,
Maar hij kan toch veel beter 't zinkende schip verlaten.
Of gewoon n nieuwe partij oprichten, de Pvdl. ( partij van de losers)

Onder een andere naam verder gaan , is een optie. Zou geloofwaardiger zijn dan linkse leuzen blijven roepen terwijl je rechts handelt(PvdA ministers en staatssecretarissen).

hirshi 18 maart 2017 14:18

quote:
fred12345 schreef op 18 maart 2017 14:04:
[...]

Je moet wel erg zielig en bekrompen zijn om met een vermogensstijging van 74% (AEX index + dividend) nog over nivelleren te zeuren.

Het is maar net welk startpunt je kiest voor de AEX index en dividend.
Durian CS geef ik helemaal gelijk met zijn stelling.

ffff 18 maart 2017 14:36

Ik heb het al heel wat keren gepost:

Je leest je hier al een week lang dagelijks te pletter als je voortdurend de postings van de afgelopen 24 uur wilt lezen.

Wel aangrijpend en ontroerend de aaneenschakeling van postings van Chiddix, Cézan, Rene, Fred, Izdp, etc. te zien en te lezen, die het toch nog steeds zo moeilijk kunnen accepteren.....

In Nieuwsuur hadden ze gisteren een beter commentaar dan hier: Nederland is naar RECHTS opgeschoven. Zo simpel is het.

En waarom? Daar gaan we weer..... !

Toch zo tevreden met die uitslag. Het verzorgingsmodel waarvan alleen maar die capabele en intelligente Ministers van de PvdA beseften dat die niet meer houdbaar zouden zijn, werd gesaneerd. Kunnen en willen ze vooral maar niet begrijpen en accepteren.

En nou gaan we het met nieuwe frisse vlaggenzwaaiers proberen.....

Het kiezerspubliek van PvdA, rennend van de ene sinterklaas naar de andere, moet eens zijn verstand gebruiken, precies zoals hun capabele Ministers dat afgelopen 4 jaar deden.

Maar wat een diep schrijnend leed lees ik tussen de regels door.

Enfin, jullie zijn altijd zo gek op Democratie.....Accepteren dus die uitslag en maar eens wat afscheid nemen van die verpamperende verzorgingsmaatschappij.

Peter

Chiddix 18 maart 2017 14:47

Nederland naar rechts opgeschoven, wordt onder verstaan, meer zetels voor rechtse partijen. Niet dat linkse partijen naar rechts opschuiven en een rechts hoedje opzetten.

[verwijderd] 18 maart 2017 14:49

quote:
DurianCS schreef op 18 maart 2017 13:55:
[...]
En de PvdA heeft het voor elkaar gekregen dat zelfs de VVD flink genivelleerd heeft de afgelopen jaren.

Wat is er dan precies genivelleerd?

Hogere inkomens zijn er meer op vooruit gegaan dan lagere inkomens.

Wat is dan nivellering?

[verwijderd] 18 maart 2017 14:53

quote:
fred12345 schreef op 18 maart 2017 13:45:
[...]

Nee, de PvdA komt straks weer boven drijven...als kiezer zeer tevreden met deze partij..beleggingen afgelopen 4 jaar + 74% (AEX + dividend)wat wil je meer.
Top prestatie van de PvdA coalitie.

VVD-ers hebben de naam voor het hebben van een nogal eenzijdige focus op 'centen', PvdA-ers doen, minder openlijk weliswaar, zeker niet voor hen onder.
Jij Fred, illustreert prachtig voor mij het beeld dat ik heb van de gemiddelde aanhanger van de PvdA van pakweg de laatste 40 jaar: de mond vol van solidariteit maar vooral veel gezeik over centen.
In de kroeg drinkt de PvdA-er graag met je mee maar bij een rondje drukt hij zijn snor. Moet er betaald worden: geheid gezeur over de tegenvallende kosten. Fooien geven doet ie niet aan. Niet zo'n gezellige metgezel vind ik.

Ben benieuwd hoe solidair met je medemens jij als PvdA-er bent in concrete zin. Hoeveel vrijwilligerswerk jij gedaan hebt. Hoeveel van die prachtige 74% beleggingswinst die jij volgens jou mede namens die partij behaald hebt, je bijvoorbeeld geschonken hebt aan goede doelen.
Als rechtgeaarde PvdA van de laatste 40 jaar wil jij gewoon niet snappen dat voor sommigen andere zaken in het leven belangrijker kunnen zijn dan geld. En kan jij jezelf waarschijnlijk moeilijk indenken dat zij - zelfs de minder goed betaalden onder hen - graag bereid zouden zijn desnoods centen in te leveren als dat een perspectiefvolle samenleving kan opleveren.

[verwijderd] 18 maart 2017 14:57

quote:
Beur schreef op 18 maart 2017 14:53:
[...] En kan jij jezelf waarschijnlijk moeilijk indenken dat zij - zelfs de minder goed betaalden onder hen - graag bereid zouden zijn desnoods centen in te leveren als dat een perspectiefvolle samenleving kan opleveren.

Maar is dat zo als je PVV of VVD stemt?

ffff 18 maart 2017 15:00

Ben

Als hogere inkomens er meer op vooruit gegaan zijn dan lagere, dan kan er nog wel degelijk zwaar genivelleerd zijn geweest.
En jij weet als geen ander hoe ze dat dan bij die grootverdieners moeten weghalen.
Nivelleren houdt in: Overhevelen. En ook al hebben de beter verdieners dan toch nog wat meer over gehouden....Ze hoeven potverdomme, niet alles wat ze meer verdienen, maar af te dragen.

fd.nl/economie-politiek/1192917/wees-...

50 Reacties en teneur net even iets anders dan in de KK van IEX. Wel boeiend allemaal om te lezen. Aanrader.

aextracker 18 maart 2017 15:19

quote:
BEN stierig schreef op 18 maart 2017 14:49:
[...]

Wat is er dan precies genivelleerd?

Hogere inkomens zijn er meer op vooruit gegaan dan lagere inkomens.

Wat is dan nivellering?

Nivellering is zeker geen feest.
Het zet aan tot "grijze muizen gedrag" en het "ontmoedigen van initiatief"of risico nemen door liberale burgers die hard en veel willen werken en daarmee meer dan gemiddeld vermogen op willen bouwen om op die voet te kunnen leven.
Wat is daar op tegen ?
Verschillen houden de scherpte in de samenleving op niveau.

Niet iedereen heeft die wil of ambitie. Dat is ook prima.

Wat dacht je van de ziektekostenstijging, verminderen hypotheekaftrek, wegvallen van pensioenverzekering bij pensioenrechten > 100 K, belastingdrukstijging zodra je > 100 K verdiend en vermogen hebt opgebouwd.
Wat mij betreft is de "progressieve vermogensheffing" de eerste nivelleringsresultaat wat het volgende centrumrechtse kabinet" van tafel veegt. Hoe sneller hoe beter !

En tja, 1% over 100K is altijd meer , dan 1% over 35 K.
Ik zie er het probleem niet van in.
Meer verantworodelijkheid en risico-rendement gaat i.h.a. gepaard met een betere beloning en meer vermogen.
Dat is idd niet voor iedereen weggelegd. Dat lijkt mij vrij normaal en terecht.
dat een type als Spekman over mijn rug heeft kunnen regeren en vermogen haaft afgeroomd vond ik eenonrecht wat nit past in een vrije economie met marktwerking.

Gelukkig zijn we nu van Links verlost, want Marc Rutte kijkt wel uit om "Lucky Luke KLaver" in de club te halen. Dan haalt het kabinet de 4 jaar niet.
Die uitdaging wordt al groots za, met D'66 in de burelen. Die verstaan het vak om "naast hun schoenen te gaan lopen" en daarmee een kabinet te laten ontsporen.

Het kabinet wat binnen 4 weken staat, gaat bestaan uit ; VVD, CDA, D'66 & CU.
Gauw aan de slag.
Hoe eerder ze "de-nivelleren" des te beter het is.
Daarmee wordt werken vanuit een liberaal gedachte goed hopelijk weer synoniem voor "beter leven", i.p.v. "kwaliteit van leven" door minder te werken in een verzorgde staat.

En ja , zij die t.g.v. ziekte en of ouderdom niet in staat zijn om zichzelf economisch te redden c.q. te onderhouden en te verzorgen, daar kunnen we wat mij betreft een zorgfonds voor inrichten.

Uitekeringen van werkweigeraars, gestaffeld verlagen over een periode van 4 jaar, tot 25% onder het bestaande minimum, opdat er een steviger prikkel ontstaat voor die groep om werk aan te nemen. Werk wat meer en meer door arbeidsmigranten waargenomen wordt.
Levert mogelijk een onverwacht economisch maatschappelijk door velen gewenst bij-effect op.
Hoef je over 4 jaar geen PVV meer te stemmen, wordt het een "self fullfilling prophecy".

Als Mw. Schippers conform haar naamgenoot eer aan doet, heeft ze binnen 6 weken een kabinet staan. Het stokje van Rutte # kan hij dan oppakken.

Tracker

[verwijderd] 18 maart 2017 15:20

Als je nivellering zo definieert wordt er altijd genivelleert Peter.

Maar de vraag is dan of er meer of minder genivelleerd is.

In gangbare politiek taal : nivellering of denivellering.

Het laatste is het geval geweest onder Rutte's kabinetten. Ook die met de PvdA.

Dat is mogelijk de reden dat de aanhang van de PvdA teleurgesteld is in die partij.

NB:
Ik zeg niet dat nivellering goed/slecht is.

Chiddix 18 maart 2017 15:22

quote:
fred12345 schreef op 18 maart 2017 13:45:
[...]

Nee, de PvdA komt straks weer boven drijven...als kiezer zeer tevreden met deze partij..beleggingen afgelopen 4 jaar + 74% (AEX + dividend)wat wil je meer.
Top prestatie van de PvdA coalitie.

Er gingen 29 zetels verloren. Een topprestatie. De grootste dreun in de geschiedenis van de PvdA.
Krijg het gevoel , dat de PvdA bewindslieden hun eigen zakken hebben zitten vullen i.p.v de basisprincipes van de PvdA te volgen.

[verwijderd] 18 maart 2017 15:23

quote:
aextracker schreef op 18 maart 2017 15:19:
[...]

Het zet aan tot "grijze muizen gedrag" en het "ontmoedigen van initiatief"of risico nemen door liberale burgers die hard en veel willen werken en daarmee meer dan gemiddeld vermogen op willen bouwen om op die voet te kunnen leven.

Dat is gangbare onzin.

Scandinavie is een van de regio's met de meeste nivellering, maar ook met de meeste technologische innovatie en ondernemers.

Ook in Nederland is het nemen van initief en risico veel groter dan bijvoorbeeld in de Zuid-Europese landen waar de nivellering het kleinst is.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 16 mei


Germany40^	18.689,80	-0,26%
BEL 20	3.995,10	-0,85%
Europe50^	5.054,38	-0,36%
US30^	39.884,50	0,00%
Nasd100^	18.562,90	0,00%
US500^	5.297,76	0,00%
Japan225^	38.553,90	0,00%
Gold spot	2.379,48	-0,29%
EUR/USD	1,0867	-0,16%
WTI	78,78	+0,50%