slap er uit draaien heet zoiets
en dat na eerst van alles onfris in mijn richting insinueren ("opzettelijk vergeten")
het was al niet de eerste dubieuze van je
je hebt vanaf nu ook punt achter je naam verdiend WW, mensen kunnen je bedoelingen hier wel voldoende beoordelen, denk ik
laatste 5 jaar .. daar hadden we het net niet over
en wie zegt dat clubs winstgevende cash modellen moeten hebben ??
heb ik dat ergens beweerd dan?
want wat schreef ik nou helemaal daarover?
En wat betreft die transfers, die qua netto cash flow al jaren rond nul liggen. Daar zit bij beide clubs beleid achter. Enerzijds wil je investeren om hogerop te komen, dat lukt BVB uitstekend, anderzijds wordt desondanks veel winst gegenereerd bij deze transfers, omdat betreffende spelers in de regel maar voor een fractie nog op de balans stonden.
Dat nul sommetje bij Lazio en BVB is geen automatisme voor de sector.
De grootste clubs als Manchester United hebben in de regel flinke transfertekorten (zij het dat ook bij hen vanwege het door de UEFA geintroduceerde Financial Fairplay beleid, van jaar op jaar beter is geworden).
Heel kleine clubs in kleine competities zijn juist weer afhankelijk van cashwinsten uit transfrers, en andere clubs zitten tussen deze uitersten in.
Wanneer je als club niet perse transferwinsten meer hoeft te genereren, om je exploitatie op orde te houden, en dan desondanks van jaar tot jaar sterker wordt, dito geleidelijk naar hogere operationele kasstromen kan groeien, je dan dito automatisch een steeds waardevollere selectie opbouwt, dan bereik je bij elkaar heel veel.
Beter kan eigenlijk niet, zolang je althans nog geen Real Madrid of Manchester United bent met tegenwoordig al rond 600 miljoen euro jaaromzet.