Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vermogenbelasting sterk uitgekleed !

573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 » | Laatste
objectief
0
quote:

deflationist schreef op 10 september 2019 12:24:

[...]

En deze reactie is wel erg naief.

Wie durft er nu nog in te stappen in een huizenbubbel die enkel met kunst en vliegwerk nog niet doorgeprikt is.

Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.

En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.

Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.
izdp
0
quote:

objectief schreef op 10 september 2019 14:43:

[...]

M.i. moet je toch nog wat economielesjes gaan volgen en doe er simpel rekenwerk ook maar bij.
Ik beweer het omgekeerde; dood eenvoudig omdat ik zie aan mijn financien.
Volgens mij is dat een belangrijke ondersteuning voor mijn stelling(en).

Dat moet jij nodig zeggen objectief.
Jouw kennis van economie is ver te zoeken.

En nee, je eigen gelden zijn geen ondersteuning van economische bewegingen.
Weet iedere econoom, die overigens als groep vrij slechte beleggers zijn ;-)
izdp
0
quote:

objectief schreef op 10 september 2019 14:50:

[...]

Nee, realistisch; maar zekerheden mbt. de toekomst bestaan niet.

En er is geen huizenbubbel, dat zit enkel in de hoofden van ouderen, die nog in oude huizenprijzen en huren denken.
Maar jongeren weten niet beter en zij zijn de huidige huizenkopers.

Huizen bouwen is heel duur (en verbouwen eveneens) en het idee dat je nog voor een paar ton een huis kunt bouwen is van vervlogen tijden, de komende jaren zullen huizen echt niet goedkoper worden.

Dat is ook niet zo te stellen.
Als er een recessie zou komen doet de kostprijs er niet meer zoveel toe.
Dan kan het snel en hard dalen.
objectief
0
quote:

izdp schreef op 10 september 2019 14:51:

[...]

Dat moet jij nodig zeggen objectief.
Jouw kennis van economie is ver te zoeken.

Gelukkig is er niemand, die jou bijdragen serieus neemt. Dat heb je zelf duidelijk uitgelokt.
izdp
0
Lol, nee die zullen jou en jouw bijdragen serieus nemen.
In rotten van vier opgesteld om eerbiedig te buigen voor het geweldige beleid van de kabinetten Rutte, zonder enig spoortje kritiek.

Het is trouwens heel vervelend als je een deel van de quote weglaat, die er ook onderbouwing aan geeft.
Gold-finder
0
@izdp,

Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.

We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.

Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).

ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
[verwijderd]
0
quote:

Turfbaas schreef op 10 september 2019 13:08:

Daar zijn we allemaal benieuwd naar maar in, volgens mij, het Financieel Dagblad, stond vermeld dat men nog zoekt naar een oplossing om dit te voorkomen. (Zo lang aan de zijlijn staan als in uw voorbeeld zou overigens wel kunnen betekenen dat mogelijk gemist koersresultaat niet opweegt tegen voordeel).
Dit kunnen ze niet oplossen. Stel ze zeggen als je 11 maanden belegt, dan ben je belegger. Dan val je dus in het hoge tarief.
Nou, dan verkoop ik na 10 maanden en 29 dagen!

Ze gaan hier NOOOOOOOOOOOOOOOOIT een oplossing voor vinden!

NOOOOOOOOOOOIT! Gaat ze niet lukken!
izdp
0
quote:

Gold-finder schreef op 10 september 2019 15:39:

@izdp,

Objectief's argument "get educated" is een mooie bijdrage. Staat het internet vol mee.

We hoeven dit ook niet met gescheld of theoretische verhalen te beslechten. Empirisch gezien heb ik gelijk, woningbezit onder jongeren is op een all time low. Daar is de huizenbubbel door de lage rente deels schuldig aan.

Gelukkig hoeven ze nu geen VRH meer te betalen over spaargeld dat ze hebben opgebouwd. Want die jongeren kunnen veel sparen met huren die hoger zijn dan de hypotheken (die ze niet krijgen).

ps: ik reken mezelf niet tot deze groep of doe zielig daarom. Maar ik zie te veel leeftijdsgenoten die moeten huren tegen hogere prijzen dan de kosten van hypotheken (die ze niet krijgen)...
Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
Dus is er geen markt voor die groep.
Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.
izdp
0
quote:

ONN schreef op 10 september 2019 14:32:

[...]
En diezelfde rekenmachine komt dan uit op een privé vermogen van bijna 90 miljoen euro! (eerder had je het trouwens al 's over 100 miljoen). En omdat je het toch niet kan laten en zo lekker bezig bent wil je vast ook wel een keer vertellen hoe je aan dat fortuin bent gekomen. Wanneer en waarmee ben je begonnen bijvoorbeeld ? Ik ken je inmiddels al ruim 10 jaar uit de Koffiekamer maar als ik jouw plussen en minnen saldeer kan ik me nou niet echt voorstellen dat je zo'n bedrag puur en alleen met beleggen hebt weten te bereiken. Het klinkt als een spannend jongensboek. We hangen aan je lippen. Vertel ('s wat meer)....

PS je weet dat de echt rijken niet of nauwelijks over hun vermogen (willen) praten ?

Het gaat natuurlijk niet om eindbedragen.
Het gaat om de inleg en de procenten qua renderen met inachtneming van de kosten.
Zeker met een grote porto en veel constructies vraagt dat nogal wat.
Absolute bedragen werken voor heel veel mensen verblindend.
ONN
0
Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))
josti5
1
quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:06:

Aljeblieft izdp, je hoeft echt niet overal op te reageren hoor. Laat Peter nou maar eens z'n volledige verhaal doen (onder het mom van 'wie A zegt, moet ook B zeggen) :)))
Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
Je bent weer aan het treiteren, Onno.
Turfbaas
0
@De moeder van Sjuul:

Beperken misschien wel. Misschien tellen ze je beleggersrekening wel bij beleggingen (niet sparen).
Turfbaas
0
Met een paar in het verleden afgesloten lange deposito's zit je voor wat betreft je spaardeel al snel gunstig, volgens mij.
ONN
0
quote:

josti5 schreef op 10 september 2019 16:13:

Dat verhaal van Peter is al lang en breed bekend, al jaaaaaren.
Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?

Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier in de Koffiekamer, 18 jaar geleden ? :)))
josti5
1
quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:19:

[...]
Dus hij heeft al jaaaaaren een privé vermogen van (bijna) 100 miljoen ? Zo zo, het wordt alleen maar nog interessanter. Ik ken dat verhaal echt niet. Zullen we anders eerst even op Peter wachten ?

Hij is zeker met 100 miljoen begonnen hier, 18 jaar geleden ? :)))

Natuurlijk niet.
Het verhaal, hoe hij dat allemaal bijeen gesprokkeld heeft, is al 20 jaar een continuing story, en vóór IEX bestond, was hij natuurlijk al vele langer bezig.

Jaloezie heeft velen echter zodanig verblind, dat zij het verhaal niet kennen.

Jij durfde nooit op zijn weddenschap in te gaan, en dat is nog steeds een graat in je keel.
ONN
0
Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen. Ook wat die zogenaamde jaloezie betreft. 'Ik wil dat jij jaloers wordt' is het meer.
josti5
1
quote:

ONN schreef op 10 september 2019 16:28:

Niet jokken josti. Ik heb hem die kans gegeven. Het is precies andersom. Niet zomaar wat roepen.
Nee.
Hij heeft je indertijd volledig verslagen, en ongeloofwaardig gemaakt.
Die graat zit nog steeds dwars in je keel, daarom wil je nog steeds wraak nemen, en daag je Peter keer op keer uit.
Net zoals je mij nog steeds stalkt vanwege mijn succes met de voetbal-aandelen.

Zo: over en sluiten maar weer!
Want je bent mijn aandacht niet waard.
Gold-finder
0
quote:

izdp schreef op 10 september 2019 15:52:

[...]

Zeker, maar ik zie als voornaamste oorzaak de decennialange verkeerde bouw, die de ontwikkeling van de samenstelling van huishoudens volkomen negeerde en nog steeds negeert!
Dus is er geen markt voor die groep.
Die moeten gelijk hoog instappen zonder de mogelijkheid van stap voor stap.

Klopt. Het aantal huishoudens is geëxplodeerd door o.a. scheidingen, mensen die single blijven. Zelfs als mensen relaties aan gaan zie je vaak dat ze apart blijven wonen in eengezinswoningen.

Daar valt niet tegen op te bouwen.
ONN
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -0,40%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.307,90 -1,20%
 EUR/USD 1,0682 +0,12%
 WTI 81,58 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront