Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hoe waardeert u?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pietje-2005 2 december 2013 11:20
    Schat markten nu flink geprijsd, gezien grafieken.
    Winsten bedrijven nog veel door kostenbesparingen.
    Begrotings-issue en schuldenplafond in de States nu even naar achtergrond gewerkt.
    Zie Bennie en Super-Mario echter de zaak verder opstuwen door hinten naar mogelijke maatregelen en verdere kletspraat.
    Correctie zal best wel komen, in wat voor kracht dan ook, maar nu nog niet.
  2. [verwijderd] 2 december 2013 13:00
    Laten we de zaak eens in het juiste perspectief zetten en uitgaan van de % situatie sinds 1996 tussen een paar europese markten en de spx. Dan vallen een paar dingen op; zogauw de DAX "wegloopt" van de SPX, dan wordt die wel even terug gefloten. Footsie heeft een duidelijk probleem, te veel miners en olieboeren? Als de bank sector ook nog eens onder vuur komt, dan kan het nog wat worden. Trouwens de keuze van start 1995 is niet zomaar eentje; was de start van de acceleratie fase, en er bestaat een neiging om daar weer naar terug te gaan.
  3. MediaMee 2 december 2013 15:05
    Price/Sales is Totale Market Cap/Totale Omzet, dus bijvoorbeeld voor Amazon P/S = Market Cap 179.88B / Sales 70.13B = 2.56
    Duidelijk? Opde volgende site wordt dat allemaal netjes uitgerekend voor AMERIKAANSE aandelen, NL loopt wat dit soort informatie betreft nog steeds achter... hier en daar op een website een hapsnap te vinden, maar nergens alles bij elkaar (IMHO).
  4. [verwijderd] 2 december 2013 15:28
    quote:

    MediaMee schreef op 2 december 2013 15:05:

    Price/Sales is Totale Market Cap/Totale Omzet, dus bijvoorbeeld voor Amazon P/S = Market Cap 179.88B / Sales 70.13B = 2.56
    Duidelijk? Opde volgende site wordt dat allemaal netjes uitgerekend voor AMERIKAANSE aandelen, NL loopt wat dit soort informatie betreft nog steeds achter... hier en daar op een website een hapsnap te vinden, maar nergens alles bij elkaar (IMHO).
    @MediaMee, bedankt voor de moeite die je hebt genomen om mijn vraag te beantwoorden. Het is me (ondanks de hoeveelheid cijfers)iets duidelijker geworden. Maar toch blijf ik met de vraag zitten: hoe gunstig of ongunstig is een p/s van 2,56, en dat in relatie tot de k/w-verhouding. En dat dan vertaald naar RDS in de column.
  5. [verwijderd] 2 december 2013 15:36
    quote:

    MediaMee schreef op 2 december 2013 12:50:

    Het bizarre verschijnsel doet zich voor dat er NOG STEEDS geen nieuwe Turbo Shorts zijn aangemaakt voor Tesla. AAB en RBS hebben dat ook al opgegeven... net op het moment dat je ze nodig hebt (b.v. afgelopen tween maanden).
    Gelukkig kan je ook short gaan in CFD's: www.plus500.com/nl/Instruments/TSLA?i...
  6. MediaMee 2 december 2013 16:15
    Ik ben geen fundamenteel analyst (yuk!) maar ik kan me zo voorstellen dat de P/S voornamelijk BINNEN een sector te vergelijken is. Dus welk oliebedrijf haalt de meeste winst uit een bepaalde omzet... zegt natuurlijk iets over efficiency ratio.
    finviz.com/screener.ashx?v=311&f=...,ind_majorintegratedoilgas,sec_basicmaterials
  7. MediaMee 2 december 2013 16:43
    Uranium: tegen (ongeveer) de huidige winningskosten is er voor 80 jaar uranium te verwachten... als intussen de prijs van uranium is opgelopen (schaarste!) dan zijn er nog andere uraniumgronden te delven... dus ik zou dat wel reden vinden tot bouwen nieuwe centrales...
    In NL bouwen we nog steeds nieuwe kolencentrales...! Lekker ouderwets & CO2 rijk...
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links