Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

pardon schreef:

Sanofie doet aankoop van 1,9 miljard

quote:

pardon schreef:

Sanofie doet aankoop van 1,9 miljard

quote:

gocrucellgo schreef:

Callhans het is natuurlijk niet zo dat wanneer je aandelen Crucell bezit je niet kritisch naar het bedrijf en het MT zou mogen kijken. Logischer lijkt het me om dat juist wel te doen. Ook onder je forumgenoten zijn er mensen die nog nooit een minuut in loondienst hebben gewerkt en weten hoe een MT een bedrijf kapot kan maken of juist kunnen laten groeien. Tot nu toe heb ik respect hoe de overname van Berna gegaan is en daarvoor verdienen ze veel krediet. Er zijn ook minpunten en die komen de laatste tijd aardig in beeld. Zonder de door mij bijzonder hoog gewaardeerde hr Cees de Jong was de kritiek m.i veel groter geweest want deze man heeft veel gered. Een negatief punt wat ook steeds duidelijker aan het worden is is het opdrogen van per.c6 licenties. Ik zou er liever meer zien tegen lagere percentages dan hoe het er nu voor staat. De per.c6 cellijn gaat het op deze manier naar mijn mening niet maken.

quote:

oudje schreef:

Totaal onjuist. Dat goede inkomen is al van de gerealiseerde winst af. Ook de komende jaren zal met de aanwezige groei van ex-Berna-producten winst gemaakt worden. Meer kapitaal heeft echt een andere bestemming.

quote:

gocrucellgo schreef:

Ik zou er liever meer zien tegen lagere percentages dan hoe het er nu voor staat. De per.c6 cellijn gaat het op deze manier naar mijn mening niet maken.

quote:

gocrucellgo schreef:

Een negatief punt wat ook steeds duidelijker aan het worden is is het opdrogen van per.c6 licenties. Ik zou er liever meer zien tegen lagere percentages dan hoe het er nu voor staat. De per.c6 cellijn gaat het op deze manier naar mijn mening niet maken.

quote:

jecebe schreef:

[quote=oudje]

Totaal onjuist. Dat goede inkomen is al van de gerealiseerde winst af. Ook de komende jaren zal met de aanwezige groei van ex-Berna-producten winst gemaakt worden. Meer kapitaal heeft echt een andere bestemming.
[/quote]

Winst is niet zo groot, Oudje en na Q is er nog geen nieuw product bijgekomen en is de komende jaren ook waarschijnlijk niet te verwachten.

Daarbij aangetekend dat de ontwikkeling, de goedkeuring en de eerste verkoop stappen van Q allemaal door het oude Berna MT zijn gedaan en niet door Crucell.

Dan kun je wel een leuk potje op de bank hebben staan,(aandeelhouders geld) maar na aftrek van al de salarissen, bonussen, extra bonussen en premies is het gauw op.

Na 7 jaar beloften is het tijd eens wat te presteren
En dan bedoel ik geen nieuwe aandelen uitgifte.

quote:

xynix schreef:

Als PER.C6, na STAR, een "video-2000" zou worden dan is dat toch een gotspe! Er is echt geen enkele reden om daar "relaxed" over te doen.

quote:

xynix schreef:

Ik begrijp niet hoe er hier posters kunnen zijn die het nauwelijks lijkt te boeien of Crucell ook wat waarmaakt van alle halleluya-verhalen. Als PER.C6, na STAR, een "video-2000" zou worden dan is dat toch een gotspe! Er is echt geen enkele reden om daar "relaxed" over te doen.

Dat Brus Berna kundig heeft binnen-gebluft, wil niet zeggen dat hij de man is met de vereiste kwaliteiten voor het verder uitbouwen van Crucell en dan met name ook het Leiden-deel!!

Als het Berna-spul vrijwel de enige kurk zou worden waarop Crucell moet gaan drijven dan is er een type manager nodig die daar dan het beleid op afstemt!

quote:

aossa schreef:

Hoe zou het met de geheime Wyeth deal gaan?
Mogen we daaruit eerstvolgend winst verwachten?

quote:

xynix schreef:

Ik begrijp niet hoe er hier posters kunnen zijn die het nauwelijks lijkt te boeien of Crucell ook wat waarmaakt van alle halleluya-verhalen. Als PER.C6, na STAR, een "video-2000" zou worden dan is dat toch een gotspe! Er is echt geen enkele reden om daar "relaxed" over te doen.

Dat Brus Berna kundig heeft binnen-gebluft, wil niet zeggen dat hij de man is met de vereiste kwaliteiten voor het verder uitbouwen van Crucell en dan met name ook het Leiden-deel!!

Als het Berna-spul vrijwel de enige kurk zou worden waarop Crucell moet gaan drijven dan is er een type manager nodig die daar dan het beleid op afstemt!

quote:

z0n0p schreef:

[quote=gocrucellgo]
Ik zou er liever meer zien tegen lagere percentages dan hoe het er nu voor staat. De per.c6 cellijn gaat het op deze manier naar mijn mening niet maken.
[/quote]

JNJ had keuze te over bij het zoeken van allianties om de vaccinmarkt te betreden en hebben gekozen voor Crucell. En ook nog wat andere (3) dingen waar ze mee aan de gang gaan. Vraag is of dat PER.C6 gerelateerde ontwikkelingen zijn. Als dat niet zo is, dan kan het bij het stapeltje Video2000 van Philips ( nl.wikipedia.org/wiki/Video_2000 ). Als het PER.C6 ontwikkelingen zijn dan is er zeker toekomst.

quote:

aossa schreef:

Hoe zou het met de geheime Wyeth deal gaan?
Mogen we daaruit eerstvolgend winst verwachten?