Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

oudje schreef:

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

Xynix - moet je een uitspraak van minstens 4 jaar geleden nog steeds blijven herhalen?
De "dit is niet OK-knop" zal door een flink aantal bezoekers worden gehanteerd.

quote:

aossa schreef:

Ik vind het amusant dat posters hun eigen verzinsels als grens_overschrijdend_irritant gaan vinden ;-)

quote:

xynix schreef:

[quote=maxen]
Van falen is geen sprake.

Dus als we iets kunnen leren van de ontwikkelingen van Per.C6 licentie-producten, is dat:

-de verwachtingen qua succes-percentage en snelheid van ontwikkeling op 't forum te hooggespannen waren.
-er krachten bezig zijn die teleurstelling hieromtrent proberen om te buigen in een anti-Crucell-management woede.
[/quote]
Maxen,

Ik waardeer jouw bijdragen bijzonder, maar ik wil je er wel op wijzen dat het MT van Crucell zelf die onzin van "het Microsoft van de biotech" in de wereld heeft geholpen. En t.o.v. dat belachelijke target schieten ze dus wel op alle fronten tekort!

Dus als Brus nou eens zou ophouden met zijn "Brussels Bluf" zou hij dit soort onvrede op het forum (en waarschijnlijk ook bij wat belangrijkere andere partijen!) kunnen voorkomen. De laatste 2 staaltjes blufpoker (deelname-fee JnJ verkopen als "aandelentransactie" en vertraging Rabies maskeren als "geweldig R&D-resultaat"!) hebben bij mij ervoor gezorgd dat hij zwaar over mijn irritatie-grens is gegaan.

Het wordt tijd voor substantieel goed nieuws! Ik verwacht dat dat voorlopig alleen uit de koker van CdJ gaat komen. Van Brus verwacht ik voorlopig alleen maar andere BS in de een of andere opgeblazen vorm.

quote:

babs11 schreef:

[quote=xynix]
[quote=maxen]
Van falen is geen sprake.

Dus als we iets kunnen leren van de ontwikkelingen van Per.C6 licentie-producten, is dat:

-de verwachtingen qua succes-percentage en snelheid van ontwikkeling op 't forum te hooggespannen waren.
-er krachten bezig zijn die teleurstelling hieromtrent proberen om te buigen in een anti-Crucell-management woede.
[/quote]
Maxen,

Ik waardeer jouw bijdragen bijzonder, maar ik wil je er wel op wijzen dat het MT van Crucell zelf die onzin van "het Microsoft van de biotech" in de wereld heeft geholpen. En t.o.v. dat belachelijke target schieten ze dus wel op alle fronten tekort!

Dus als Brus nou eens zou ophouden met zijn "Brussels Bluf" zou hij dit soort onvrede op het forum (en waarschijnlijk ook bij wat belangrijkere andere partijen!) kunnen voorkomen. De laatste 2 staaltjes blufpoker (deelname-fee JnJ verkopen als "aandelentransactie" en vertraging Rabies maskeren als "geweldig R&D-resultaat"!) hebben bij mij ervoor gezorgd dat hij zwaar over mijn irritatie-grens is gegaan.

Het wordt tijd voor substantieel goed nieuws! Ik verwacht dat dat voorlopig alleen uit de koker van CdJ gaat komen. Van Brus verwacht ik voorlopig alleen maar andere BS in de een of andere opgeblazen vorm.
[/quote]

Mag ik je er nogmaals op wijzen dat Per-C6 een productieplatform is? Alla Vista of hoger? En niets te maken heeft met plannen m.b.t. de uitvoerbaarheid van licentienemers qua produkten die ze in de pijplijn hebben? Staat los van elkaar. Productie en uitvoering op grote schaal.

Babs

quote:

babs11 schreef:

Met ham en kaas erover lijkt me dat heerlijk. Mijn lievelingsgerecht. Mag je me 's nachts voor wakker maken.

Babs

quote:

babs11 schreef:

Mag ik je er nogmaals op wijzen dat Per-C6 een productieplatform is? Alla Vista of hoger? En niets te maken heeft met plannen m.b.t. de uitvoerbaarheid van licentienemers qua produkten die ze in de pijplijn hebben? Staat los van elkaar. Productie en uitvoering op grote schaal.

quote:

josti5 schreef:

Zoals bij voorbeeld wilb zich óók af-vraagt: er zít iets niet goed, maar wát???

wíl Viesbacher z'n eierenfabriek helemaal uitmelken, of móet-ie wel? Immers: je mag een paar jaar geleden dan wel een vette staats-steun voor de bouw van een nieuwe fabriek hebben gekregen:

quote:

jecebe schreef:

[quote=josti5]

Zoals bij voorbeeld wilb zich óók af-vraagt: er zít iets niet goed, maar wát???

wíl Viesbacher z'n eierenfabriek helemaal uitmelken, of móet-ie wel? Immers: je mag een paar jaar geleden dan wel een vette staats-steun voor de bouw van een nieuwe fabriek hebben gekregen:

[/quote]

John, je inzicht groeit zienderogen.
Heb altijd met verbazing deze reden gelezen op het forum, maar kon nooit geloven dat een bedrijf zichzelf moedwillig een achterstand oplegt.
Zeker in de farma niet waar de eerste klap meer dan een daalder opleverd.

Wilt men eerst de eieren uitmelken, dan zal men toch op de achtergrond met alle kracht de nieuwe ontwikkeling voortzetten, om ten alle tijden de concurentie voor te blijven.

quote:

aossa schreef:

Andere mogelijke reden vertraging SA FluCell: het proces van de remmende voorsprong.

Maw. massaal batch proces in 20K litervat lijkt te worden achterhaald en productie dient herbekeken te worden naar perfusie proces, die het mogelijk maakt tijdens proces bij te stellen en in continue te oogsten. Met ingang van clinic fase3 is het belangrijk het proces definitief vast te hebben gelegd.

quote:

maxen schreef:

We begeven ons hier uiteraard op het pad van de speculatie.

quote:

gocrucellgo schreef:

Het zou volgens Crucell goedkoper produceren zijn.
Dit is volgens mij de belangrijkste reden (het draait uiteindelijk altijd om geld)en wanneer deze reden een ondergeschikt belang heeft dan maak ik me zorgen over de per.c6 cellijn.