Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 14 mei 2014 01:02:

aangezien de verklikker van de gemeente ook een leuke bonus krijgt van de grond speculant.

Zo ging het wel grote bouwbedrijven hadden een eigen afdeling die de gemeentehuizen afstruinden om vooral de eerste te zijn die wist waar bebouwing geprojecteerd was.
Zo weet ik ook een gevalletje waar Bouwbedrijf/speculant wel wilde verkopen maar tevens miljoenen contract als opdracht op die grond eistte.
Gelukkig zijn er ook veel speculanten behoorlijk in de verliezen geraakt de laatste jaren.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

henk38 schreef op 14 mei 2014 00:29:

En voor deze WOCO's moeten huurders nu bloeden !!!!

www.youtube.com/watch?v=uRIfSF2FFP0

Het is gewoon een schande.
Het fimpje bevat grotesk onjuiste beweringen, zoals: "de woningvoorraad van woco's is betaald uit belastinggeld". Onzin, het is voor het overgrote deel betaald uit huren, al meer dan 100 jaar lang.

Inderdaad gingen sommige woco's, met name in de periode 2000-2009, idiote avonturen aan. Maar heel principieel gesteld: wat is er op tegen dat woco's geld verdienen op dure koop- of huurhuizen, om daar meer sociale woningen mede van te bekostigen? Zolang ze geen geld aan aandeelhouders uitkeren, of idiote directeurssalarissen betalen?

Ik weet wel wie daar tegen zijn: huisjesmelkers zoals jij, de IVBN en (in hun kielzog) een rechtsliberale EU die niets van onze tradities begrijpt.
Het stierenvechten wordt wel als uitzonderings-traditie erkend, maar iets sociaals als onze woco's niet. Zij zouden commerciële verhuurders beconcurreren.
Nou, dan lust ik er nog wel een paar:

- Diverse staatsomroepen (BBC, RAI = Berlusconi).
- Staatspensioenen in Zuid-Europa (= concurrentie voor verzekeringsmaatschappijen). Lees P.Omzigt (CDA) voor andere gevaren.
- Rijkswegen (vs. tolmaatschappijen).
- Basis- en secundair onderwijs (concurrentie voor LOI en Luzac).
- ....

De lijst is eindeloos. Ik doe het niet graag, maar laat ik Rutte dan maar eens citeren: "Nationaal waar het kan, Europees als het echt moet."

Ik ben bang dat hij zijn eigen woorden vergeten is, zoals vaker.
[verwijderd]
0

En ik weet wel een gevalletje van een corrupte wethouder in die sfeer die ik als hoofd Control geacht werd te dienen. Men leze het FD boek over de bouwfraude deel 2. Dat werd dus een clash tussen ons. Meneer zit er allang niet meer, maar toen heeft Jonas wel gemerkt dat een stevige controller zijn ook een prijs kan hebben.

Groet, Jonas
Beperktedijkbewaking
1
Jonas, je was moe, ga naar bed!
Ik ben ongetwijfeld linkseriger dan jij, maar kritische controllers en ook toezichthouders zijn ongeacht hun politieke kleur hun salaris of vergoeding meer dan waard. Het werd op dat vlak tot 2009 overal een zootje, zelfs bij de DNB.

En de op dat vlak meest kritische parlementariers waren te vinden bij de SP (Irrgang, de Wit), een eenling bij het CDA (Omzigt) of de CU (Schouten). De meest kritische VVD-er is al lang burgemeester geworden (van Zoetermeer).

Bij het D'66 van Sophietje zijn financieel of sociaal kritische geesten al lang verdwenen, sorry hoor. Mijn privé-oorlog tegen de grachtengordel gaat door.
Hun kapitalisme is 400 jaar oud:
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
haas
0
er is niet meer iemand die met de vuist op tafel kan slaan in de 2e kamer !
Pieter doet het soms. Bij SP heeft men na het vertrek van Marijnsen er geen meer.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

henk38 schreef op 14 mei 2014 01:02:

Het filmpje laat zien dat er overdreven veel kantoren zijn gebouwd die gewoon leeg staan , daar hadden ook woningen kunnen staan , die we echt nodig hebben , maar dat doen ze niet omdat anders de woningprijzen worden gedrukt. [1]

Ook laat het filmpje zien dat gemeentes onnodig de grondprijzen opdrijven door hun totale onkunde en corruptie , aangezien de verklikker van de gemeente ook een leuke bonus krijgt van de grond speculant.
En als wij dan vragen waarom de huizenprijzen zo duur zijn , is het altijd het zelfde antwoord Nederland is helemaal volgebouwd , wat dus totaal niet waar is. [2]

[1]: Kan zijn, maar wie zijn 'ze'. Noem man en paard. Mijn part Sophietje.

[2]: Als bouwer, projectontwikkelaar of huisjesmelker poog je op zeer KT je gelijk te halen. Met een menselijke visie die nog geen halve generatie lang is. Mag ik zeggen dat ik daar als mens schijt aan heb?

Is NL volgebouwd? Nee, als je het vergelijkt met Mexico City of Tokyo, of greater London. So what?
Na megastallen voor dieren volgen die voor mensen?

Je moet tegenwoordig overal een vergunning voor hebben. Voor fuiken zetten, duiven houden, antennes of zaden oogsten op je balkon.
Het is enerzijds een gevolg van overdreven EU-regelzucht (Monsanto neemt de macht over), maar ook van overbevolking.

Zeker, het is mogelijk om 2000 of meer mensen per km2 te huisvesten en te voeden, met veel inleveren van menselijk welzijn en veel energieverkwisting. Zo lang het duurt...
Leve de Wageningse Louise Fresco, en de Brusselse Sophietje. De vrouwelijke heksen/nagels aan mijn doodskist, de ellendebrengers aan ons nageslacht.

En nu ben ik even heel gemeen: deze dames hebben geen kinderen voor zover ik weet. Misgunnen zij daarom mijn (klein)kinderen hun ruimte om te leven?? Nee, ik bedoel geen 'Lebensraum'. Ik bedoel het recht op natuur, en om meer dan in menselijke megastallen te leven.

Ik weet niet wie ik gevaarlijker vind, Louïse of Sophie. Maar ze bezorgen me de bibbers.
Zie ook nog even S's laatse interview op national tv:
www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/...

Vóór Europese belastingen. En voor een Euro-defensie, na jarenlange bezuinigingen op ónze defensie. Zonder steun van D'66 voor meer bestrijding van Somalische zeepiraten. En zwijgen van hun kant als dergelijke piraten hier asiel aanvragen. Kan het hypocrieter?

Sophietje is met al haar ranja al lang het contact met het NL-volk verloren. Té verpest door de luxe Brusselse salarissen. Ze heeft wat mij betreft elk recht van spreken voor dit arme volk, 'ce pauvre peuple', verloren.

En ze is nog een godsdienthater ook. Daar heb ik graag mijn nachtrust voor over, om dat wicht te bestrijden. Viel het jullie ook op, dat ze bleker en minder zelfverzekerd was dan voorheen?
atitlan
0
quote:

izdp schreef op 13 mei 2014 20:59:

[...]

Zo kennen we je weer atitlan. Goochelen met cijfers en weinig willen leren.
Dat foutje van 11 reken ik je niet aan.
Maar dan: 6x met twee uitroeptekens om je onzin te onderstrepen.
Alleen de VS al, kan er bij lange na niet zijn staatsschuld van afbetalen.
"Zo kennen we je weer "
"je onzin "

Wat heeft dat de VS van doen (eindeloze misleider) !!
En dan suggereren dat ik onzin spreek (hoe brutaal kan iemand in fora te werk gaan)!!

Elke weldenkend mens begrijpt dat ik hier over de riante Duitse verhoudingen sprak...

De Duitse private reserves a 11300 miljard per eind 2012 waren goed voor 6x alle Duitse overheden (Kommunen, Länder, Staat).
Hun gezamelijke schulden beliepen namelijk niet eens 2000 miljard.

Per eind 2013 beloopt de verhouding vanwege een sterke waardetoename van de assetcategorien naar mijn verwachting zelfs al tenminste 7x.
atitlan
0
quote:

jrxs4all schreef op 13 mei 2014 18:22:

De import heeft het nog niet door, maar de Duitsers zelf weten het al lang: Duitsland is een behoorlijk arm land. Dat is ook volkomen logisch, eerst hebben ze (met jarenlang negeren van de Europese begrotingsregels) een failliet land overgenomen. Daarna volgde massa-immigratie van voornamelijk laagwaardige immigranten uit de rest van het Oostblok.

En dan tikt daar ook nog de demografische tijdbom van de vergrijzing zo'n beetje het hardst van heel Europa, terwijl de Duitsers in vergelijking met Nederlanders vrijwel niets hebben gespaard voor hun pensioen. Dat is voor het overgrote deel een omslagstelsel.

Je merkt het trouwens ook direct als je de grens overgaat, het ziet er allemaal een stuk armoediger uit dan hier.

Uit de Frankfurter Algemeine:

"In diesen Daten der Europäischen Zentralbank steckt politischer Sprengstoff. Erstmals haben amtliche Stellen europaweit in repräsentativen und methodisch vergleichbaren Umfragen das Vermögen der Euro-Haushalte ermittelt. Mit einem mittleren Haushaltsvermögen von 51000 Euro sind Deutsche ärmer als Slowaken, nur halb so reich wie Griechen (102000) und fast notleidend im Vergleich mit Luxemburgern (398000) oder Zyprern (267000). Die Verteilung der Vermögen mag überraschen, aber sie ist kein Skandal, sondern beschreibt die Wirklichkeit, die aus welchen Gründen auch immer viele Politiker und Medien hierzulande mit Bedacht nicht zur Kenntnis nehmen. Skandalös aber ist, dass die EZB diese Daten zurückgehalten hat, bis die „Rettung“ Zyperns beschlossen war. Das zeigt, wie sehr die EZB in der Eurokrise selbst zum politischen Akteur geworden ist."

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vermoe...
zelden zo'n tendentieuze bijdrage in een forum gelezen

en een citaat benutten uit een artikel dat berust op de grootst mogelijk onzin

feli ermee
atitlan
1
de FAZ journalist spreekt over een gezinsvermogen van 50.000 Euro

Vermoedelijk heeft hij bij zijn berekening een komma fout geplaatst. Dat kan maar buitengewoon dom om bij zijn eigen ranglijst geen grote vraagtekens te stellen.

Volgens de Bundesbank gegevens (ik plaatste gistermiddag de opbouw van de cijfers) bedraagt het private vermogen in Duitsland per eind 2012 11.347 miljard Euro.

Dat is gemiddeld ruim 140.000 Euro per hoofd van de bevolking.

En eerder 500.000 Euro per gezin.

Alleen al willen geloven (omdat het blijkbaar erg in je straatje past) dat een Duitser met al decennia megaexportoverschotten armer kan zijn dan een Cyprioot, Slowaak etc...

Maar eigenlijk is het tendentieuze forummisleiding wat je bedrijft en dat neem ik je zeer kwalijk.

Ook ga je er volledig aan voorbij dat de ontwikkelingen in D. al enkele jaren zeer op groen staan.

Maak je maar iets meer zorgen over de ontwikkelingen in Nederland. Dat lijkt me meer van toepassing.
atitlan
1
quote:

izdp schreef op 13 mei 2014 21:16:

Wij zijn echt veel rijker en het is beter verdeeld.
We zijn

1. niet veel rijker

2. en, dat klopt, ook in Duitsland is de rijkdom verre van optimaal verdeeld, maar

3. gelet op het feit dat er in in Nederland een explosie is van burgers die niet meer uitkomen zonder voedsel- en kledingbanken kun je zeer betwijfelen of in Nederland de welvaart eerlijker verdeeld is.

In Duitsland zijn onderzoeksinstellingen en media veel proactiever op niet optimale zaken.. publiceren hun zorgen daarover en juist maakt dat er imo door het bestuur veel adequater wordt ingegrepen.

Anders dan sommige artikelen (waar een enkeling hier graag selectief naar grijpt) misschien suggereert. Heel veel is hier beter geregeld dan in Nederland en er is zeker ook minder armoede.

Dat manifesteert zich logischerwijze in zeer tevreden kiezers.

Nederland is door goed christelijk conservatief beleid ooit weer uit de vorige door de woningmarkt ingeleide economische crisis geraakt.

Maar alle kiezers zijn inmiddels uit het midden verdwenen, nadat paars zo leuke bubbel groei tot stand wist te brengen.
Zij hoppen in hun begrijpelijke grote ontevredenheid van links naar rechts en begrijpen helaas niet welk type bestuur een land echt nodig heeft.

In Duitsland gaat het precies in die deelstaten fantastisch waar onafgebroken het CDU een absolute meerderheid had (Bayern, BW ). Zij groeiden tot de rijkste en industrieel meest krachtige regio's van heel Europa. Recent heeft vanwege groene gekte rondom Fukushima BW eenmalig een links coalitie gekregen overigens.
De Kreis waar ik woon is binnen NRW ook een van de zeer positieve uitzonderingen.
Inderdaad... ook al tijden een absolute meerderheid voor het CDU.
Idem Düsseldorf de enige grote boomtown van NRW, eveneens een magneet voor drijven en burgers. En ook schuldenvrij omdat er prudent wordt bestuurd.

Toch ga ik zelf bij het CDU weglopen en AfD stemmen. Het domme Eurobeleid t.a.v. Zuid-Europa leidt tot die noodzakelijke (protest)keuze.

Nederland zou vrijwillig de Euro moeten verlaten.. dan kan na verloop van tijd een stuk herstel intreden.. zo niet dan zakken we imo onvermijdelijk steeds verder in het moeras van onvoldoende concurrentievermogen dat je niet meer kunt compenseren.. ik zeg het al tijden.
DeZwarteRidder
1
Atitlan,

het moet wel een vreselijke gedachte voor je zijn om te weten dat Duitsland er voor gezorgd heeft dat de Euro nog bestaat en dat Zuid-Europa vooral gered is dankzij Duitsland......
atitlan
0
De regering Merkel doet veel juist

maar de Europaredding was gewoon dom beleid... van een redding kan geen sprake zijn .. de tijdbom werd alleen maar voor zich uit geschoven .. de gevolgen zullen veel ingrijpender zijn dan wanneer Griekenland naar een exit geforceerd was. Het land zelf had al weer duidelijk aan de beterende hand kunnen zijn.

tevens bekritiseer ik al jaren de ondoordachte energiepolitiek (peperduur geforceerd groen)
jrxs4all
2
quote:

atitlan schreef op 14 mei 2014 07:55:

de FAZ journalist spreekt over een gezinsvermogen van 50.000 Euro

Vermoedelijk heeft hij bij zijn berekening een komma fout geplaatst. Dat kan maar buitengewoon dom om bij zijn eigen ranglijst geen grote vraagtekens te stellen.

Ach gut.... de cijfers kloppen niet! ;-) Zeker gemanipuleerd, net als de koersen van die voetbalpennystocks .....

Verrassing! Die cijfers komen van de ECB/Bundesbank, niet van een FAZ journalist, die geeft ze alleen door.

Of zit Der Spiegel soms ook in het complot:

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ve...

Er is heel veel armoede in Duitsland, wat het mediane vermogen flink omlaag haalt en de oorzaken zijn ook heel duidelijk. Die worden in het artikel in Der Spiegel nog een keer benoemd. En dat zal alleen maar erger worden.
NewKidInTown
0
Vergelijking NL - DLD, interessant hoor, inkomens en vermogens.

Kom hier nog iets tegen uit een degelijke krant:

"De Duitsers, helemaal niet zo rijk

11 april 2013
Frankfurter Allgemeine Zeitung Frankfurt"

www.presseurop.eu/nl/content/article/...

Kijken we even naar NL, alleen al eind 2012 1,3 MILJOEN hypotheken onder water. Zeg voorzichtigheidshalve maar slechts 3 personen per huishouden, zit je op bijna 4 miljoen mensen met een negatief vermogen, gemiddeld per hypotheek 50.000 euro of 16.600 per persoon in het rood.

Voeg daar nog even bij de niet-eigen-woning-"bezitters" met schulden bij de postorderbedrijven, energie-bedrijven en huur- en andere betalingsachterstanden, reken nou eens 500.000 huishoudens of 1.500.000 mensen.
Ergo, samen 5.500.000 met een negatief vermogen of circa een derde van de bevolking. Berekening uit de losse pols, vul maar aan of corrigeer maar.

"Bezit u 1.650 euro? Dan hoort u bij de rijkste helft op aarde

Een nieuw rapport van de Verenigde Naties Universiteit in Helsinki schetst een overzichtelijk beeld van de vermogensverdeling op aarde – volgens de auteurs voor het eerst in de geschiedenis.... "

Wel al uit 2006, zal dus een stuk achterhaald zijn, zeker in NL.

www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

Dat NL voor het GEMIDDELDE het goed doet, zal best wel. Maar een derde van de bevolking heeft een negatief vermogen en een groot deel daarvan heeft een uitkering, een minimum tot modaal inkomen.
DeZwarteRidder
0
quote:

atitlan schreef op 14 mei 2014 09:30:

De regering Merkel doet veel juist

maar de Europaredding was gewoon dom beleid... van een redding kan geen sprake zijn .. de tijdbom werd alleen maar voor zich uit geschoven .. de gevolgen zullen veel ingrijpender zijn dan wanneer Griekenland naar een exit geforceerd was. Het land zelf had al weer duidelijk aan de beterende hand kunnen zijn.

tevens bekritiseer ik al jaren de ondoordachte energiepolitiek (peperduur geforceerd groen)
De 'redding' van Oost-Duitsland heeft 'slechts' een TRILJOEN gekost, daardoor is de gemiddelde Duitser nu zo arm......
DeZwarteRidder
0
Ik denk ook dat de Duitsers (gemiddeld) zo arm zijn, enerzijds omdat de huizenprijzen daar al ca 20 jaar of langer niet echt gestegen zijn
en anderzijds omdat de Duitsers hun geld verspillen aan dure auto's en dure buitenlandse vakanties.
atitlan
1
quote:

jrxs4all schreef op 14 mei 2014 09:31:

[...]

Ach gut.... de cijfers kloppen niet! ;-) Zeker gemanipuleerd, net als de koersen van die voetbalpennystocks .....

Verrassing! Die cijfers komen van de ECB/Bundesbank, niet van een FAZ journalist, die geeft ze alleen door.

Of zit Der Spiegel soms ook in het complot:

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ve...

Er is heel veel armoede in Duitsland, wat het mediane vermogen flink omlaag haalt en de oorzaken zijn ook heel duidelijk. Die worden in het artikel in Der Spiegel nog een keer benoemd. En dat zal alleen maar erger worden.

ach man ik toonde gisteren zijn de Bundesbank gegevens .. leer zelf maar eens fatsoenlijk rekenen in plaats van kritiekloos overnemen wat in je kraam past

en wat die "penny" voetbalaandelen betreft

BVB werd sportief en operationeel de voltreffer, waarop ik vroeg inzette, net zoals Volkswagen de gigant werd waarop ik voeg inzette

(fair value wordt al vaak bij 10 euro gezien)

en t.a.v. AS Roma waarop ik vroegtijdig inzette en dat zich als verhoopt idd voor de CL wist te kwalficeren.

(het bijgaande artikel van vorig jaar impliceert eente bereiken marktwarde van dik 2 miljard euro .. huidige marktwarde 200 miljoen en de club hard op weg .. kwalificatie voor het miljoenbal Champions Legaue dat de weg er naar toe opent)
sportsillustrated.cnn.com/soccer/news...

Fair value ligt op minstens het viervoudige van de koers van 0,91 €

Pas dan een omzetmultiple van 1,5x (t.o.v. 2014/15e revenues) .. en bedenk daarbij dat de sectorleider altijd nog een multiple van 5x revenues heeft, zich niettemin voor het eerst in 20 jaar net eens voor de CL wist te kwalificeren.
De verhoudeingen zijn nu volkomen zoek .. en naar dat soort potentieel ben ik altijd op zoek. En dan schuw ik zeker de bedrijfstak voetbal niet, die financieel meer boomt dan vrijwel elke andere bedrijfstak.
(als drie jaar geleden al door mij voorzien en beargumenteerd trouwens....)

Naar alle maatstaven is AS Roma de momenteel verreweg laagst gewaardeerde club die voor een groot voetballand in de CL gaat uitkomen. Ik reken met een nagenoeg omzetverdubbeling volgend seizoen en een winstexplosie.
Beetje analoog Dortmund nadat ik het oppakte.
atitlan
1
gezamelijk prive vermogen 11347 miljard euro (140.000 Euro per kop)

en geen in waarde kelderend bezit in onroerend goed etc .. dat stijgt in D. juist al een paar jaar heel hard in waarde

maar niet willen weten he

Bijlage:
DeZwarteRidder
0
quote:

atitlan schreef op 14 mei 2014 09:50:

gezamelijk prive vermogen 11347 miljard euro (140.000 Euro per kop)

en geen in waarde kelderend bezit in onroerend goed etc .. dat stijgt in D. juist al een paar jaar heel hard in waarde

maar niet willen weten he
Daar komt de aap uit de mouw: De Duitsers rekenen zich rijk met pensioen-aanspraken en verzekeringsuitkeringen.

Als we dat in Nederland ook doen, zijn we nog steeds veel rijker als de Duitsers.

Ik vraag me ook af of de schulden van de Duitsers er afgetrokken zijn.
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront