Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ralph1978 schreef op 17 december 2013 10:27:

Eind 2014 of 2015 zal wel de beste kooptijd worden. De huizen zakken toch maar door dus je krijgt steeds meer huis voor je geld. Als ik nu 250.000 € in een huis stop daald het gemiddeld met 850€ per maand in waarde. Of je moet het al kopen en 10% daling incalculeren
Talentvolle jongen ... kan in de toekomst kijken! Weet u de datum ook van de bodem? 28 october 2014 12:21????

Volgende keer ook eens argumenten gebruiken? U weet wel ... onderbouwingen, Feiten etc ;-) Nu zijn uw uitspraken helaas waardeloos ;-(
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 17 december 2013 10:29:

[...]

Hier zou ik beslist geen voorbarige conclusies uit willen trekken. Hoeveel is het aanbod nou eigenlijk afgenomen ?

Om de markt weer te laten aantrekken voor minimaal 6 maanden:

- aantal woningen aanbod AFNAME
- aantal woningen verkocht TOENAME
- prijs TOENAME

Om je op 1 aspect te baseren, daarop zou je wel eens verkeerde beslissingen kunnen nemen. Voorzichtig.
Klopt, en de eerste 2 punten zijn nu al sinds de zomer harde en zeer duidelijke Feiten! En prijzen zijn sinds de zomer ook al mimimaal gestabiliseerd ...

www.kadaster.nl/web/pagina/Vastgoed-D...

Dus, inderdaad dank dat u het met mij eens bent! Gebeurt niet zo vaak ...

Dat ga ik eens vieren ... fijne dag verder!
[verwijderd]
1
quote:

adison schreef op 17 december 2013 10:29:

[...]
Talentvolle jongen ... kan in de toekomst kijken! Weet u de datum ook van de bodem? 28 october 2014 12:21????

Volgende keer ook eens argumenten gebruiken? U weet wel ... onderbouwingen, Feiten etc ;-) Nu zijn uw uitspraken helaas waardeloos ;-(
Het is met beleggen toch de kunst om de ontwikkelingen in het verleden en heden naar de toekomst te trekken...dus hoewel niemand het exact weet, kunnen inschattingen toch veel weg hebben van 'in de toekomst kijken'.

Ik meen zelf dat in 2014 een aantal ontwikkelingen kunnen zorgen die de woningmarkt negatief kunnen beinvloeden.
De financiele/kredietcrisis is nog steeds niet opgelost, maar slechts verlengd (verzacht). Schulden nemen toe tot het moment dat óf de economie zich gunstig ontwikkeld of het moment dat ze onhoudbaar worden.

Ondertussen nemen de lasten toe (vnl overheidswege), banken zijn nog steeds fragiel, ook al klimmen ze langzaam uit het dal (lees: sommige banken verminderen hun kwetsbaarheid door hun kwetsbaarheden naar elders te transporteren...maar omdat alles sterk met elkaar verbonden is toch lastig om kettingreacties te voorspellen).

De arbeidsmarkt krijgt steeds meer concurrentie van lage lonenlanden en werkelozen en geeft druk op besteedbaar inkomen.

De rente kent nauwelijks nog een normale marktwerking, maar heel veel stijging kan het systeem niet aan...risicootje.

Ook moet je je altijd afvragen of cijfers zijn wat ze uitdragen; minder executieverkopen kan ook komen door bewustzijn dat je afgeslacht wordt en dan nog liever genoegen nemen met minder op de reguliere woningmarkt.
Meer aankopen kunnen ook tot stand komen door brede prijsverlagingen en meer acceptatie door kopers.
Minder aanbod kan mede door terugtrekken van verkopen of d.m.v. stille verkopen.

Demografisch zal er met de tijd meer woningen op de markt komen; ouderen die hun vermogen in huizen vrij willen maken en/of kleiner willen wonen (bij onzekere woningmarkt eerst verkopen en daarna kopen...ook dat kan de schommelingen verklaren in de huizenvoorraad).
Voor vele mensen geldt nog steeds dat er onvoldoende leencapaciteit is, nog los van het gegeven dát ze graag willen kopen.

Ik kan me voorstellen dat voor velen met eigen huisbezit de wens de vader van de gedachte is en argumenten en hoop worden altijd wel ergens uitgeput.
Ik lees graag de bijdragen van Henk38 omdat hij enerzijds belang heeft bij een goede en gezonde huizenmarkt, maar ook negatieve aspekten niet wegdenkt omdat dat niet in zijn straatje past.

Zo ken ik meer mensen die veel vastgoed bezitten, maar geen vertrouwen hebben in de woningmarkt op korte termijn. Hoewel hun huurinkomsten soms van prima kwaliteit is, bemerken ze wel degelijk groeiende problemen met huurbetalingen....soms door werkeloosheid, terugval inkomen, maar iemand die jarenlang een goede huurder was gooi je ook niet zomaar eruit (je weet ook niet wat je terugkrijgt...iemand met wietplantage op zolder, of bordeelaspiraties?)
[verwijderd]
0
Het is op zich niet verbazingwekkend dat de transacties en wellicht ook de prijzen nu iets stijgen, aangezien de rijkeren nu met zekerheid t/m 100K belastingvrij kunnen schenken aan hun kinderen als ze een huis kopen, terwijl het nog niet eens zeker is of die regels door de eerste kamer komen. (Ook vandaag weer spannend over de regels die per 1 januari zouden in gaan; zou Duivesteijn een man zijn?)

Maar de tweede helft van een jaar is anders dan de eerste. Nieuwe regels en normen gaan steeds per 1 januari in, dus voor 2014 is het vooral kijken naar transacties van daarna.
NewKidInTown
0
quote:

adison schreef op 17 december 2013 10:35:

.......Dus, inderdaad dank dat u het met mij eens bent! Gebeurt niet zo vaak ...

Dat ga ik eens vieren ... fijne dag verder!
En er valt nog meer te vieren, dus je mag nog een extra flesje opentrekken want ik ga je nomineren voor de real-estate-humor-award 2013 :-)
[verwijderd]
1
Interresant ... zit even naar het debat in de 1ste kamer te kijken. Opvallend dat algemeen erkend wordt dat er meer dan 100 miljard (kwart van de Nederlandse staatschuld) aan direct subsidie naar die zielige WoCos is gegaan. Dit nog naast de 700 miljard (= bine 2x te huidige Nederlandse staatsteun) aan WoCo leningen waar het rijk garant staat.

Zeer snel afbouwen deze onzin! zeer marktverstorend. En slechts een minimaal deel terug eisen via de verhuurdersheffing!Denk alleen maar al aan de miljoenen aan salaris van die beheerders/directeuren en alle fraude waar deze hun hobby van gemaakt hebben... schande!

nos.nl/nieuws/live/politiek24/

ps, Bedankt Kid! En ik maar denken dat een ieder intellectueel minder bedeeld persoon mijn humor niet begrijpt. Leuk om het tegendeel hier te zien! Leuk dat je je zo positief ontwikkeld ...
[verwijderd]
0
Had net toch,maar even een bod gedaan op het huis van 190.000 had ik 155.000 geboden. Men kwam met een tegen bod van 170.000 nu maar eens nadenken. Kan natuurlijk middelen. Maar ook verder kijken. Ik vind het moeilijk aangezien die huizen maar blijven dalen hier in Limburg. Het ligt kort bij het centrum in een jonge wijk vrijstaand. Met garage en 2 verdiepingen met plat dak perceel 200 woonoppervlak 90m2 excl. Garage zo goed als helemaal in orde. Met 5000€ is alles in orde.
voda
0
AFM: Adviseur mag ook gratis helpen bij hypotheekproblemen

AMSTERDAM (Dow Jones)--Aanbieders van hypotheken zoals banken en hypotheekadviseurs, zijn niet verplicht een rekening te sturen voor advies aan klanten die worstelen met het betalen van hun hypotheek. Zij kunnen dat ook gratis doen, in het kader van het beheer van de bestaande hypotheekovereenkomst. Dat stelt de Autoriteit Financiele Markten (AFM) dinsdag.

De toezichthouder zegt veel vragen te krijgen van aanbieders die worstelen met de vraag, of zijn wel advies mogen geven zonder een rekening te sturen, in verband met de strenge regels rond het provisieverbod. "Het provisieverbod wordt als een grote belemmering ervaren om klanten te benaderen en tot een passende oplossing te komen", aldus de AFM.

De AFM ziet graag dat aanbieders huishoudens met betalingsproblemen actief benaderen om een oplossing te zoeken. "Dat is zowel in het belang van de klant als van de bank zelf."

De toezichthouder benadrukt daarom dat voor zulke werkzaamheden, die vallen onder het beheer van een bestaande overeenkomst, geen rekening hoeft te worden gestuurd. Het gaat dan bijvoorbeeld om gesprekken waarin wordt gekeken of de klant iets kan veranderen aan zijn hypotheek, zijn inkomen of zijn bestedingen, waardoor er weer lucht ontstaat.

Zelfs als het nodig is om een nieuwe overeenkomst te sluiten om dreigende betalingsproblemen op te lossen, hoeft het bijbehorende advies volgens de AFM niet in rekening te worden gebracht. "Het is evident niet in het belang van de klant, en ook niet reeel om in dit soort probleemsituaties een rekening te sturen", aldus de toezichthouder.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com


Da Freeze
1
Ik blijf het fantastisch vinden hoe sommige personen vinden dat het steeds beter gaat met de huizenmarkt. Hier de oogst van 1 dag nieuws vergaren:

Record aantal bankroeten in 2013
www.nu.nl/ondernemen/3656334/recordaa...
Het gaat hier om 12.800 bedrijven. De samenstelling van de bedrijven staat er niet bij. Dit kan net zo goed om zzp-ers gaan. Doorstarten wordt ook niet over gesproken. Maar reken maar dat meer dan 12.800 mensen nu een uitkering kunnen aanvragen.

Eurozone blijft crisis nog jaren voelen
www.nu.nl/economie/3656311/eurozone-b...
Kijk even in de kleine lettertjes, er wordt voor de gehele EU tot 2018 een stijgende werkloosheid verwacht.

Pensioenfondsen moet korten in 2014
www.nu.nl/economie/3656303/mogelijk-m...

Belastingdruk neemt toe
www.nu.nl/economie/3656185/belastingd...

Ondanks economische groei trekt arbeidsmarkt in 2014 niet aan
www.nu.nl/economie/3655945/lichte-gro...
New dawn
0
quote:

Da Freeze schreef op 17 december 2013 17:18:

Ik blijf het fantastisch vinden hoe sommige personen vinden dat het steeds beter gaat met de huizenmarkt.
Het aantal transacties schijnt toe te nemen, maar het CBS meldt nog steeds dalende prijzen t/m het derde kwartaal.

De makelaars zullen er blij mee zijn, maar de huizenbezitters zien hun bezit in waarde dalen.

Niemand die er natuurlijk rekening mee houdt, maar de prijzen zouden zich kunnen stabiliseren en vervolgens lange tijd stabiel blijven, dus zonder stijging. Een proces, zich voegend naar de zwakke economie met weinig kans op loonsverhoging, relatief hoge werkeloosheid en verdere immigratie.
New dawn
0
Een heel lange ontwikkeling is die van de devaluatie van opleidingen. Dit zorgt er voor dat er o.a. in hogere opleidingen al minder wordt verdiend omdat er al meer mensen met die opleiding kwamen.

Vroeger in de jaren 50/60 was een ingenieur iemand met een hoog loon die ook wat te vertellen had op een bedrijf. Hij woonde op het villapark. Op het bedrijf ontwikkelden ze nieuwe producten. Zo'n man was de spil van het bedrijf.

Het bedrijf waar ik het laatste werkte had verkopers in dienst die ingenieur waren. Zij woonden niet bijzonder vond ik. Er waren er kennelijk genoeg voorhanden. Producten ontwikkelen deden ze niet.

De benaming voor een verkoper die in de loop van de tijd veranderde:

Handelsreiziger, vertegenwoordiger, relatiebeheerder, account manager.

Het is allesbehalve zeker merkte ik dat een ingenieur ook een goede verkoper zal zijn. Dat zit sommigen in het bloed, die hebben talent en dat kun je niet leren.

Dit heeft zijn weerslag in de gehele economie, mensen met een hoge opleiding waar er genoeg van zijn en dus lager worden gewaardeerd door een bedrijf.

Sommigen zijn academisch gevormd, maar vinden geen werk in hun sector. Waar moet een afgestudeerde met het vak geschiedenis of kunsthistorie terecht ? De totale devaluering.

[verwijderd]
0
Duits fonds verkoopt Nederlandse kantoren voor derde aankoopprijs nws.fd.nl/1dksOrC #FD

Dat hakt er in. De koper van dit vastgoed heeft alvast een mooie startpositie en kan dadelijk verhuren tegen de helft van het geld dat de concurrentie vraagt.

En dan gaat het balletje rollen.....
voda
1
Hendrik Oude Nijhuis: dip huizenmarkt voorbij? Juich niet te vroeg

De woningverkopen stijgen weer en de daling van van huizenprijzen vlakt af. Maar daarmee is niet gezegd dat de dip op de Nederlandse huizenmarkt voorbij is, waarschuwt Hendrik Oude Nijhuis.


De huizenprijzen in Nederland dalen al sinds de zomer van 2008. Volgens onder meer economen van de Rabobank is de bodem nu wel zo’n beetje bereikt en zullen prijzen komend jaar stabiliseren. Kredietbureau Standard & Poors rekent vanaf 2015 weer op een lichte stijging. Maar is een dergelijk scenario wel een reële verwachting?

Kans op stijging huizenprijs niet groot

Garanties geven kan niemand, maar de kans dat huizenprijzen in Nederland spoedig weer stijgen, lijkt niet bepaald groot. Ondanks de stevige daling sinds 2008 geldt dat de prijzen in Nederland, gecorrigeerd voor inflatie, in de voorbije vier eeuwen nooit hoger waren dan ook nu (!) het geval nog is. Meer daarover verderop in dit artikel.

Sinds de zomer van 2008 daalden de huizenprijzen in Nederland gemiddeld met iets meer dan 20 procent. Wordt echter ook rekening gehouden met de inflatie sindsdien dan is zelfs sprake van een reële prijsdaling van ongeveer 30 procent (bij reële prijzen wordt voor inflatie gecorrigeerd).

Huizenprijzen stijgen op de heel lange termijn, mits goed onderhouden, mee met de inflatie, die op zijn beurt weer in de pas loopt met de koopkrachtontwikkeling.

Soms stijgen ze een periode veel sneller dan de inflatie en hebben huizenbezitters geluk en aanstaande kopers pech. Dat laatste geldt ook voor huurders en andere niet-huizenbezitters die via hypotheekrenteaftrek hypotheekbezit indirect subsidiëren.

Maar het omgekeerde geldt ook.

Huizenprijzen nog altijd boven gemiddelde lange termijn

Sinds 1985 – toen de huizenprijzen in Nederland in historisch opzicht gemiddeld gewaardeerd waren – stegen de reële huizenprijzen tot de zomer van 2008 met een factor 2,5. Oftewel een reële prijsstijging van 250 procent. Nooit eerder waren de reële huizenprijzen in Nederland zo hoog als in 2008.

Corrigeren we voor de reële prijsdaling van 30 procent sindsdien dan geldt dat de huizenprijzen nu nog altijd zo’n 75 procent boven hun eigen eeuwenoude gemiddelde noteren (de overwaardering in 2008 met een factor 2,5 minus de 30 procent reële prijsdaling). Zie hiervoor deze grafische illustratie van de Nederlandse huizenprijzen sinds 1630.

Minpunten huizenmarkt zijn legio

Zoals voor aandelenmarkten in tijden van euforie geldt, geldt dat er ook voor de huizenmarkt altijd wel redenen te verzinnen zijn om torenhoge prijzen te rechtvaardigen. Maar goede redenen om juist lagere prijzen te rechtvaardigen zijn er eveneens. Heel wat zelfs.

Wat te denken van de aanhoudende druk op de lonen en koopkracht, mede vanwege globalisering? Of het verdwijnen van vaste contracten waarop hypotheken in het verleden vaak gebaseerd werden? Of de verminderde hypotheekrenteaftrek sinds begin dit jaar? Of de minder hoge (top-)hypotheken die banken van onze overheid überhaupt nog mogen verstrekken?

Het bovenstaande geldt allemaal los van de financieringsproblemen waar banken zelf mee te kampen hebben, waardoor ze toch al minder scheutig met hypotheken zijn geworden.

En dan is er nog de situatie van heel lage economische groei, hoge en oplopende werkeloosheid en dalende huizenprijzen waardoor nu al 1,7 miljoen huishoudens ‘onder water’ staan. Dat wil zeggen: een hypotheekschuld hebben die hoger is dan de marktwaarde van de woning.

Geen opbeurende boodschap

Volgens woningmarktdeskundige Maartje Martens is de Nederlandse huizenmarkt sinds 2008 structureel veranderd. In deze 13 minuten durende video legt ze uit waarom de kans bijzonder klein is dat de huizenprijzen in Nederland spoedig weer stijgen. Het is bepaald niet het verhaaltje dat banken, politici en makelaars graag vertellen.

Hendrik Oude Nijhuis heeft zich jarenlang verdiept in de strategieën van ‘s werelds beste beleggers en is tevens oprichter van warrenbuffett.nl over de beleggingsstrategie van Warren Buffett. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het doen van beleggingen.

Voor sublinks in het artikel, zie link:

www.z24.nl/columnisten/hendrik-oude-n...
[verwijderd]
5
Hmm, Joris en Voda, willen jullie deze dingen hier niet posten, dat vindt Adison niet goed hoor.

Het leek er net op dat hij/zij, nee toch maar een hij gezien zijn manier van reageren, zich zo leuk en zo positief ontwikkeld ... ... ...t. (geen feiT)

Een geweldig positieve Kerst voor iedereen!!!

En vooral Henk en Kid wil ik bij deze bedanken voor al hun postings, deze maakten voor mij de draad hier toch steeds het lezen waard.
[verwijderd]
0
quote:

Jacobeurs schreef op 17 december 2013 19:31:

En vooral Henk en Kid wil ik bij deze bedanken voor al hun postings, deze maakten voor mij de draad hier toch steeds het lezen waard.
En dan ga ik weer heelemaal deep down crazy, zeggen ze helemaal hier ?
[verwijderd]
0
Wat zal de impact zijn van onderstaande?

Zoals u weet moet er ca 3 miljard bezuinigd worden op de pensioenen en naast een lagere opbouw (domme maatregel voor de toekomst; besproken in eerdere columns) wil het kabinet het nabestaandenpensioen ook schrappen. Diverse kabinetten hebben in het verleden al met hun grijpgrage handjes aan onze (!) pensioenpotten gezeten en er tientallen miljarden van gestolen; dat lijkt zich te herhalen. En ook hier is het voorwendsel hartstikke vals: omdat er meer tweeverdieners zijn die een eigen pensioen opbouwen is een nabestaandenpensioen minder noodzakelijk. Ten 1e is nog zo’n 50% van alle werkende Nederlandse vrouwen in mindere of meerdere mate, of zelfs geheel, afhankelijk van haar partner ! Dit heeft in hoge mate te maken met het feit dat de meeste vrouwen minder (gaan) werken als er kinderen komen en daardoor een grote pensioenbreuk plegen. Dat is ook duidelijk te merken bij een echtscheiding; dan wordt er in het overgrote deel compensatie van pensioenen overgeheveld van man naar vrouw ! Ten 2e heb ik van nabij meegemaakt dat een partner op veel te jonge leeftijd wegviel waardoor de achterblijvende weduwe in een groot zwart gat was gevallen als zij geen nabestaandenpensioen had gekregen. Die voorzieningen zijn er niet voor niets en al lijkt de groep die daar gebruik van maakt wat kleiner te worden; er zijn er nog ontzettend veel over. Hierdoor kom ik op het laatste argument om deze voorziening niet te verminderen of zelfs geheel weg te laten vallen: het kan iedereen zomaar gebeuren ! We betalen nu met zijn allen elk een heel klein beetje om deze groep slachtoffers niet in een groot zwart financieel gat, dat gevoelsmatig na een sterfgeval tóch al ontstaat (!), te laten vallen. Natuurlijk: de kans is klein dat u er ooit een gebruik van zal hoeven te maken; en gelukkig maar ! Maar als het dan tóch moet en u verliest uw partner veel te jong en onverwacht, dan hoeft u tenminste niet de auto de deur uit te doen, het huis te koop te zetten en in een klein flatje op de 16e verdieping te kruipen. Want het opheffen of veel kleiner maken van het nabestaandenpensioen is voor de betroffen een keiharde trap ná terwijl zij juist hun partner zijn verloren. Het nabestaandenpensioen is een absoluut noodzakelijke vangnet-voorziening die in theorie iedereen kan treffen en waarvan het ontbreken volstrekt asociale financiële gevolgen voor de betroffen heeft. Niet doen !
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 5 maart 2011 13:49:

Onderstaand artikel uit MEI 2008 kwam ik tegen, gaat over de kredietcrisis, woningmarkt, prijs van goud en zilver en nog veel meer.
Voor wat betreft goud en zilver en het begin van de vastgoedcrisis hadden ze al in 2008 een vooruitziende blik.

Mochten ze helemaal gelijk krijgen dan kan er nog 50% van de huizenprijzen in Nederland af.

www.deepjournal.com/p/7/a/en/1563.html

Het duurt wel even, zeker als Engels niet je eerste taal is, maar ik zou zeker alle 8 pagina´s doorlezen.
Een groot gedeelte is al uitgekomen.
Echt waar je hebt veel weg van deze Duitser :) www.youtube.com/watch?v=qDim2TuS104
voda
0
quote:

Exclusive Ars Hole Signals. schreef op 17 december 2013 21:37:

[...]

Echt waar je hebt veel weg van deze Duitser :) www.youtube.com/watch?v=qDim2TuS104
Deze video is velen malen beter hoor! (en ex-beleggings gerelateerd!!)
^___^:-)

www.youtube.com/watch?v=E-ckwD43ex8
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 17 december 2013 17:44:

Een heel lange ontwikkeling is die van de devaluatie van opleidingen. Dit zorgt er voor dat er o.a. in hogere opleidingen al minder wordt verdiend omdat er al meer mensen met die opleiding kwamen.

Vroeger in de jaren 50/60 was een ingenieur iemand met een hoog loon die ook wat te vertellen had op een bedrijf. Hij woonde op het villapark. Op het bedrijf ontwikkelden ze nieuwe producten. Zo'n man was de spil van het bedrijf.

Het bedrijf waar ik het laatste werkte had verkopers in dienst die ingenieur waren. Zij woonden niet bijzonder vond ik. Er waren er kennelijk genoeg voorhanden. Producten ontwikkelen deden ze niet.

De benaming voor een verkoper die in de loop van de tijd veranderde:

Handelsreiziger, vertegenwoordiger, relatiebeheerder, account manager.

Het is allesbehalve zeker merkte ik dat een ingenieur ook een goede verkoper zal zijn. Dat zit sommigen in het bloed, die hebben talent en dat kun je niet leren.

Dit heeft zijn weerslag in de gehele economie, mensen met een hoge opleiding waar er genoeg van zijn en dus lager worden gewaardeerd door een bedrijf.

Sommigen zijn academisch gevormd, maar vinden geen werk in hun sector. Waar moet een afgestudeerde met het vak geschiedenis of kunsthistorie terecht ? De totale devaluering.

als je als ing. In Nederland toch geen dik betaalde baan kan vinden dan ben je toch echt verkeerd bezig haha. Ze staan er al jaren om te schreeuwen. Zelfs op dit moment. Als ergens een tekort aan is, is het wel aan deze mensen. Maar het klopt zeker dat sommige universitaire opleidingen en hbo's door zoveel worden gekozen dat je geen wek vind of slecht betaald wordt. Voorbeeld: HEAO, MEAO. Is meestal indirect personeel en dat bezuinig Men ook nog graag weg.
Da Freeze
0
quote:

voda schreef op 17 december 2013 18:42:

Hendrik Oude Nijhuis: dip huizenmarkt voorbij? Juich niet te vroeg

www.z24.nl/columnisten/hendrik-oude-n...
Ik denk dat Hendrik een frequent bezoeker is van dit forum. Sterker nog, ik denk dat Adison zijn forumnaam is!
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0874 +0,07%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront