Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 9 maart 2019 14:28:

...
Wat mij steeds opvalt in de stellingname van BDB is dat hij het oordeel van specialisten opzij schuift. Vrijwel al die specialisten zijn op grond van alle mogelijke actuariële berekeningen tot de conclusie gekomen dat er ofwel, zoals Hans Voda zo kernachtig omschreef: gekort ( in de pensioenen) of gestort moet worden.
Als er nu één godsgruwelijk vervelende, slecht verkopende boodschap voor politici is, dan is het wel het verpamperde volk te overtuigen dat het met minder verder moet. NIET, omdat die op stemmen beluste politici dat leuk vinden, maar omdat er dan toch gelukkig mensen zijn met enige gevoel voor verantwoordelijkheid en ze met die beroerde boodschap afkomen: Het wordt minder pensioen of er zal meer betaald moeten worden.
...

Nu valt mij al bijna een half jaar op dat BDB maar niet de kennis en kunde en wijsheid van die adviseurs van de politici onderschrijft. Terwijl al die politici dolgraag zouden willen dat ze de sinterklaas kunnen uithangen voor hun kiezers.
...

quote:

leek2018 schreef op 9 maart 2019 15:03:

Pensioenfondsen zijn in wezen het omgekeerde van de Staatsschuld. Kortingen hebben niets met de rekenrente en dekkingsgraad te maken. Waarom stel ik dit, omdat bij de bepaling van de spaar tegoeden van mensen nooit het opgebouwde pensioen wordt geteld. Daarom wordt er ook zo gezeurd om ZZP'ers in een pensioenfondsen op te nemen.

quote:

josti5 schreef op 9 maart 2019 14:39:

Centraal probleem in dit alles is Vadertje Financiële Staat, die uitgegroeid is tot een moloch, waardoor het VRIJ besteedbaar inkomen van de burger steeds verder is en wordt uitgehold.
Ook dit jaar weer veel poeha (en politieke propaganda!) over 1,5% koopkrachtstijging.

Wel: van de 50 euro netto per maand méér aan AOW en lagere loonbelasting heeft Vadertje Financiële Staat c.s. al meer dan 80% teruggehaald in de vorm van hogere belastingen op energie, eerste levensbehoeften en ziektekosten.

And still counting...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:40:

[...]
Ja, en?? Kom ter zake, man.

quote:

josti5 schreef op 9 maart 2019 14:39:

Centraal probleem in dit alles is Vadertje Financiële Staat, die uitgegroeid is tot een moloch, waardoor het VRIJ besteedbaar inkomen van de burger steeds verder is en wordt uitgehold.
Ook dit jaar weer veel poeha (en politieke propaganda!) over 1,5% koopkrachtstijging.

Wel: van de 50 euro netto per maand méér aan AOW en lagere loonbelasting heeft Vadertje Financiële Staat c.s. al meer dan 80% teruggehaald in de vorm van hogere belastingen op energie, eerste levensbehoeften en ziektekosten.

And still counting...

quote:

objectief schreef op 9 maart 2019 16:05:

[...]

De oplossing simpel: langer werken, dan heb je vanzelf pensioen genoeg.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:49:

[...]
Mee eens. En daar komt voor ouderen nog de onnodige bevriezing van de pensioenen bij.
Overal in Europa worden pensioenen geïndexeerd. Behalve hier. Terwijl onze pensioenkassen uitpuilen en de gezondste van Europa zijn...

Kafka is er niks bij.

Tegen mijn gewoonte in toch een stemadvies: 50PLUS en niks anders.

quote:

objectief schreef op 9 maart 2019 16:05:

[...]

De oplossing simpel: langer werken, dan heb je vanzelf pensioen genoeg.

quote:

ffff schreef op 9 maart 2019 16:26:

[...]

Uiteindelijk is de afgelopen twintig jaar in ALLE West-Europese landen die heftige discussie omtrent de pensioenleeftijd gevoerd. Overal de grootste emoties, verwensingen etc.

Maar OVERAL, geen enkel West - Europees land uitgezonderd was de conclusie een vervelende: Met het ouder worden van de bevolking moet die pensioenleeftijd opgeschoven worden.

Dat is de realiteit, dat is de logica.

Maar dan houd je altijd mensen die zo'n vervelende boodschap maar niet willen accepteren….
Dom volk of egoïsten? Na mijn tijd de zondvloed. Ik ben blij dat zelfs een Partij van de Arbeid de MOED had om de pensioenleeftijd te verhogen als het om demografische redenen niet anders kon. En zo ook in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Griekenland, Denemarken, Zweden….

En dat zouden allemaal stomkoppen zijn?????

Peter

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 13:59:

[...]
Gelul. Allerlei uitspraken zonder argumenten.
Kom eens op met bewijzen voor alles wat je zegt...

quote:

josti5 schreef op 9 maart 2019 17:23:

Peter, je vergeet, dat financiële planning een lange termijnplanning is.
Als van 1957 tot 2013 de pensioenleeftijd 65 jaar is, is gedurende die hele periode bij de opbouw van het pensioen rekening gehouden met die 65-jarige leeftijd.
Maar dan, vanaf 2013, vliegt die AOW-leeftijd opeens omhoog, en wordt deze onder druk van D666 nog eens versneld omhoog gejaagd.
Voor velen ontbrak gewoon de tijd om het gat op te vullen, waarbij de prijs dubbel is, omdat mét het verhogen van de AOW-leeftijd niet alleen de uitkering wordt uitgesteld, maar de AOW-premie óók nog eens langer wordt doorbetaald.
Dát zijn imo de drie grove onrechtvaardigheden van staatswege: veel te snelle invoering, nog eens versnelde verhoging, en langer dokken.
Had het eerder moeten gebeuren?
Wellicht wel, wellicht niet.
Rekening houden met gewerkte jaren zou een reële optie zijn geweest, maar nee hoor: of je nu vanaf je 14e deelneemt aan het arbeidsproces, of vanaf je 25e: maakt niets uit.
Nóg zo'n onrechtvaardigheid!
En nee, hoewel ook ik in de val zat: ik heb gelukkig mijn schaapjes op het droge, maar voor menig ander heeft die AOW-idioterie ingrijpende gevolgen gehad, kan ik je verzekeren.
Dader Pechtoldje ligt al lang en breed weer op het politieke kerkhof, maar het leed is blijvend, en de littekens eveneens.
Verhoging AOW-leeftijd: ook in dit geval opportunistische politiek, zoals altijd trouwens.

quote:

whammy schreef op 9 maart 2019 17:42:

[...]
Natuurlijk allemaal gelul.....
Zoek het op en niet allen op social media, onderstaande berichten zijn van 2014.

Nederlandse pensioenfondsen zijn goud waard. Althans, voor zakenbankiers. Uit de hele wereld hebben bankiers het afgelopen jaar miljarden verdiend aan onze pensioenfondsen. Naast de gebruikelijke vergoedingen voor hun werk, zijn er nog eens miljarden overgemaakt voor buitengewoon goede beleggingsresultaten.

Fondsen betalen de banken al miljarden voor het beheer van aandelen, transacties en adviezen. Daar bovenop keerden de twee grote fondsen ABP en Zorg&Welzijn vorig jaar gezamenlijk 1,2 miljard euro aan bankiers en vermogensbeheerders, omdat ze extra rendement hebben behaald.

Pensioenfondsen hebben sinds 2 jaar afgesproken om voortaan openbaar te maken hoeveel geld zij uitgeven aan het beheer van vermogen. Uit de eerste jaarverslagen blijkt dat zij fors geld uitgeven; zo gaf Zorg&Welzijn vorig jaar maar liefs 817 miljoen euro uit aan het beheer van het geld, waarvan 341 miljoen naar zakenbankiers ging voor hun goede prestaties.

AD: Bankiers verdienen miljarden aan pensioenfondsen

Zullen we nog even door gaan?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:49:

[...]
Mee eens. En daar komt voor ouderen nog de onnodige bevriezing van de pensioenen bij.
Overal in Europa worden pensioenen geïndexeerd. Behalve hier. Terwijl onze pensioenkassen uitpuilen en de gezondste van Europa zijn...

Kafka is er niks bij.

Tegen mijn gewoonte in toch een stemadvies: 50PLUS en niks anders.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 maart 2019 10:35:

Het is absoluut schandalig dat veel ouderen zitten te zeuren over een pensioenkorting die ze nog niet eens gehad hebben en die hoogstens een paar tientjes per maand zou zijn.
Ze hebben zelfs een speciale partij opgericht tegen de pensioenkorting....!!!

Het is schandalig dat deze zeer welvarende gepensioneerden durven te klagen over een paar tientjes die ze helemaal niet nodig hebben.

Mensen met een pensioen hebben meestal geld zat en weten niet eens waar ze het aan moeten uitgeven. Meestal besteden ze het geld in het buitenland.

Vooral ex-ambtenaren barsten van het pensioengeld wat nota bene door de belastingbetaler is betaald.

Wat mij betreft mogen deze ouwe zeurpieten flink gekort worden.