Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

win some... 4 oktober 2020 13:54

quote:
Superrubio schreef op 4 oktober 2020 12:07:
[...]

En George Orwell's boek 1984 beschrijft bijna letterlijk waar we nu op afstevenen nl.m.wikipedia.org/wiki/1984_(boek)

Nog een leestip:
nl.wikipedia.org/wiki/De_opstand_der_...

luchtschip 4 oktober 2020 14:07

quote:
Chiddix schreef op 4 oktober 2020 13:44:
[...]

Men laat beelden zien uit de tuin van het Witte Huis en wil daarmee zeggen, zie je wel, nu weten we hoe Trump besmet is geraakt en enkele van zijn medewerkers. Zo werkt de media in op het volk en het volk gelooft het. Maar zo simpel is het niet. Je zult eerst moeten weten of er coronapatienten in de tuin van het Witte Huis zaten. En mocht het zo zijn heb je een beetje meer houvast maar geen absolute zekerheid.

De media beperkt zich niet tot het bekijken van foto's en gaat daar dan de lezers/kijkers bespelen.

Zo simpel als dat jij het uitlegt gaat het niet.
De media doet gedegen onderzoek ook met contact tracing en nagaan wie op welk moment besmet was

hier een overzicht
3 pagina's met namen en verdere details

Track updates at this link, which contains information on the events each individual attended.

Updated the White House Covid-19 table with 11 confirmed positives, 28 confirmed negatives and 31 possible contacts for a total of 70 people involved so far.

datawrapper.dwcdn.net/d8XRQ/5/

twitter.com/bhrenton/status/131210736...

luchtschip 4 oktober 2020 14:20

quote:
Superrubio schreef op 4 oktober 2020 13:11:
[...]

Zal niet in de tuin zijn gebeurd, maar binnen. Alleen zullen daar wellicht geen fotos van zijn en dus plaatst de media de suggestie ......

Jij plaatst de suggestie dat de media de suggestie plaatst.....

Stop eens met die complottheorieën.

Er zijn foto's van binnen (selecte groep) en buiten (grote groep)

COVID 19 at the White House ---Contact Tracker

Date of last contact with the President

public.tableau.com/profile/peter.jame...

Het is voor de media geen item om uit te zoeken en te suggereren of besmetting nu binnen of buiten heeft plaats gevonden.
Het is voor de media een item dat er die bijeenkomst was en er kort daarop een uitbraak van besmettingsgevallen was.

[verwijderd] 4 oktober 2020 14:24

De viroloog van Trump, Fauci kwam in Nieuwsuur het Nederlandse volk toespreken wat zij moeten doen ter preventie(mondkapje). En in de tuin van het Witte Huis was het een corona beestenboel. Hoe serieus moeten we Fauci dan nog nemen?

luchtschip 4 oktober 2020 14:31

quote:
Chiddix schreef op 4 oktober 2020 14:24:
De viroloog van Trump, Fauci kwam in Nieuwsuur het Nederlandse volk toespreken wat zij moeten doen ter preventie(mondkapje). En in de tuin van het Witte Huis was het een corona beestenboel. Hoe serieus moeten we Fauci dan nog nemen?

Je draait de boel om.

Fauci adviseert mondkapjes te dragen.
Volg het nieuw nu eens, want Fauci ligt er al een lange tijd uit bij Trump, omdat Trump er niet van houdt dat wetenschappers de waarheid zeggen. Zeker niet wanneer de waarheid indruist tegen Trump's utopische voorstelling van zaken.

Dat hoogstaande figuren, die naar het Witte Huis komen, zich niet aan het. dragen van mondkapjes houden, heeft niets te maken met het feit hoe serieus we Fauci moeten nemen.

Jouw posts neem ik in ieder geval niet serieus met deze tendentieuze toespelingen en verdraaiing van feiten.

[verwijderd] 4 oktober 2020 14:36

Aantal coronagevallen : 4007(3/10). Dag eerder 3967.

Instapmoment 4 oktober 2020 14:38

quote:
Chiddix schreef op 4 oktober 2020 14:36:
Aantal coronagevallen : 4007(3/10). Dag eerder 3967.

Betekent dat dat de curve langzaam flattened?

[verwijderd] 4 oktober 2020 14:54

quote:
Instapmoment schreef op 4 oktober 2020 14:38:
[...]

Betekent dat dat de curve langzaam flattened?

Of het is zo'n beetje het resultaat van het positief percentage en de maximale testcapaciteit.

[verwijderd] 4 oktober 2020 15:14

quote:
luchtschip schreef op 4 oktober 2020 14:31:
[...]

Je draait de boel om.

Fauci adviseert mondkapjes te dragen.

Je moet je eens voorstellen , dat van Dissel op CNN gaat zeggen, mondkapjes schijnveiligheid en men laat beelden zien van van de steeds meer Nederlanders met mondkapje op.
Er zijn inderdaad verschillen van inzicht tussen hoofdvirologen en regeringsleiders. Zal in veel landen voorkomen.

rationeel 4 oktober 2020 15:20

quote:
Chiddix schreef op 4 oktober 2020 15:14:
[...]

Je moet je eens voorstellen , dat van Dissel op CNN gaat zeggen, mondkapjes schijnveiligheid en men laat beelden zien van van de steeds meer Nederlanders met mondkapje op.
Er zijn inderdaad verschillen van inzicht tussen hoofdvirologen en regeringsleiders. Zal in veel landen voorkomen.

Het probleem is HET DOEL en de middelen.

Wat heeft men voor met het aanbevelen van mondkapjes. Is men overtuigd door de KENNERS, dat het helpt in het voorkomen dat het Corona virus mensen besmet?

Of vindt men het wel handig om te gebruiken voor ANDERE doelen?

Een legitieme vraag.

Beperktedijkbewaking 4 oktober 2020 15:53

quote:
Superrubio schreef op 3 oktober 2020 10:31:
[...]
Sinds 26 maart ben ik van mening dar er maar 1 weg was en nog steeds is. Een vrijwillig quarantainesysteem gefinancierd door de overheid. Dat kwam door dit bericht www.ad.nl/video/kanalen/nederlands-ni...

Die Marcel opende mijn ogen.

Vrijwillig quarantainesysteem? Kan je vergeten. Volgens berichten van de diverse GGD-en lappen veel positief geteste of 'verdachte' mensen de dringend aanbevolen zelfquarantaine aan hun laars.

In landen als UK en Australië staan er hoge boetes op het zondigen tegen de quarantaineplicht.

[verwijderd] 4 oktober 2020 16:03

quote:
rationeel schreef op 4 oktober 2020 15:20:
[...]

Het probleem is HET DOEL en de middelen.

Wat heeft men voor met het aanbevelen van mondkapjes. Is men overtuigd door de KENNERS, dat het helpt in het voorkomen dat het Corona virus mensen besmet?

Het ging mij om de beeldvorming hoe Henk en Ingrid het nieuws volgen op de buis. Fauci bij Nieuwsuur en daarna een blik in de tuin van het Witte Huis(knuffelen enz zonder mondkapje). Of Jaap met zijn visie op mondkapjes en het advies van het kabinet , wij bevelen aan , dat u........

Beperktedijkbewaking 4 oktober 2020 16:09

quote:
rationeel schreef op 3 oktober 2020 11:26:
[...]
Baat het niet het schaadt niet.

Onjuist. Het schaadt nl wel.

Dat is in zijn algemeenheid een omstreden kwestie.

Bij de manier waarop ik een mondkapje in (drukke) winkels gebruik en buiten gekomen weer afdoe ben ik ervan overtuigd dat het iig niet schaadt. Zo heb ik altijd een klein flaconnetje handgel bij me dat ik dan (na het afdoen en weggooien) direct gebruik.
Idem in het OV, als ik bij in- of uitstappen iets (bv. klapdeur of zo'n stang) moet aanraken.

Dat er bij de productie van mondkapjes enige milieubelasting is zal wel zo zijn, maar dat vind ik muggenzifterij gezien de vele andere veel grotere bronnen van ongezond spul en fijnstof.

Beperktedijkbewaking 4 oktober 2020 16:27

quote:
josti5 schreef op 3 oktober 2020 11:46:
...
Dus: mondkapjes houden bij het inademen écht geen virus tegen, maar de massa gelooft blijkbaar van wél...
Ben je drager van het virus, ja: dan verspreid je minder druppeltjes.
Maar als drager moet je in quarantaine, en kom je niet buiten.
...

Ja, maar vele (vermoedelijke) 'dragers van het virus' houden zich niet aan de quarantaineregels, en het wordt niet gecontroleerd of gehandhaafd (itt bijvoorbeeld Australië).

Daarom ben ik voor een mondkapjesplicht op drukke plekken, zeker bij de huidige stijgende cijfers en zeker binnen. Dat geeft mij iig enige bescherming tegen deze onverantwoordelijke egoïsten.

En wat is er nu zo erg aan? Andere maatregelen zijn veel vervelender, om maar te zwijgen van (weer) een lockdown, dat zou een economische ramp zijn.

optietrader 4 oktober 2020 17:25

Wat weer een oeverloze discussie, of nee, nog steeds, wat een gezeur en gezwam en nog steeds probeert iedereen elkaar te overtuigen van zijn gelijk. Ik ben nog steeds afwachtend op het bericht waaruit blijkt dat iedereen toch een mondkapje gaat dragen, en niet alleen omdat het verplicht is op bepaalde plekken, nee, omdat het echt verstandig is. Is de anderhalve meter verstandig? Geen idee, maar als ik de verhalen hier lees willen sommigen mij keer op keer overtuigen dat ook die 1.5 mtr. niet helpt. En ook al helpt het in de ogen van sommigen niet, doe het toch maar. Baat het niet dan schaadt het ook niet. Een lockdown? Ja, die komt er wel, als je maar lang genoeg tegendraads blijft. En laat alle citaten van anderen waar je wel of niet in gelooft achterwege. Ik, en vele met mij zouden het op prijs stellen dat ook de ongelovigen en oproerkruiers mij met mondkapje en op een gepaste afstand passeren en stoppen met zeuren.

josti5 4 oktober 2020 17:29

quote:
luchtschip schreef op 4 oktober 2020 14:31:
[...]

Je draait de boel om.

Fauci adviseert mondkapjes te dragen.
Volg het nieuw nu eens, want Fauci ligt er al een lange tijd uit bij Trump, omdat Trump er niet van houdt dat wetenschappers de waarheid zeggen. Zeker niet wanneer de waarheid indruist tegen Trump's utopische voorstelling van zaken.

Dat hoogstaande figuren, die naar het Witte Huis komen, zich niet aan het. dragen van mondkapjes houden, heeft niets te maken met het feit hoe serieus we Fauci moeten nemen.

Jouw posts neem ik in ieder geval niet serieus met deze tendentieuze toespelingen en verdraaiing van feiten.

Fauci is zeker een 'Democraat', als jij hem zo ophemelt?

josti5 4 oktober 2020 17:35

quote:
its all in the game schreef op 4 oktober 2020 17:25:
Wat weer een oeverloze discussie, of nee, nog steeds, wat een gezeur en gezwam en nog steeds probeert iedereen elkaar te overtuigen van zijn gelijk. Ik ben nog steeds afwachtend op het bericht waaruit blijkt dat iedereen toch een mondkapje gaat dragen, en niet alleen omdat het verplicht is op bepaalde plekken, nee, omdat het echt verstandig is. Is de anderhalve meter verstandig? Geen idee, maar als ik de verhalen hier lees willen sommigen mij keer op keer overtuigen dat ook die 1.5 mtr. niet helpt. En ook al helpt het in de ogen van sommigen niet, doe het toch maar. Baat het niet dan schaadt het ook niet. Een lockdown? Ja, die komt er wel, als je maar lang genoeg tegendraads blijft. En laat alle citaten van anderen waar je wel of niet in gelooft achterwege. Ik, en vele met mij zouden het op prijs stellen dat ook de ongelovigen en oproerkruiers mij met mondkapje en op een gepaste afstand passeren en stoppen met zeuren.

Waarom zo negatief, en dat nog wel bij herhaling?
Je krijgt hier op een presenteerblaadje zo veel mogelijk ins en outs.
Neem van dat blaadje af wat je bevalt, laat de rest liggen, en ga je eigen weg.
Dank zij alle voors en tegens uit verschillende bronnen kan ik tenminste mijn eigen weg zoeken.

Met alléén de info van MSM, RIVM en Rutte c.s. zou ik veel dommer bezig zijn geweest...

En dat men hier zijn/haar gelijk wil halen, is wat mij betreft verspilde energie.

josti5 4 oktober 2020 17:43

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 4 oktober 2020 16:27:
[...]Ja, maar vele (vermoedelijke) 'dragers van het virus' houden zich niet aan de quarantaineregels, en het wordt niet gecontroleerd of gehandhaafd (itt bijvoorbeeld Australië).

Daarom ben ik voor een mondkapjesplicht op drukke plekken, zeker bij de huidige stijgende cijfers en zeker binnen. Dat geeft mij iig enige bescherming tegen deze onverantwoordelijke egoïsten.

En wat is er nu zo erg aan? Andere maatregelen zijn veel vervelender, om maar te zwijgen van (weer) een lockdown, dat zou een economische ramp zijn.

BDB, je vergeet de dagelijkse '700 van Wilders'.
10.000 mensen worden iedere DAG niet getest, terwijl zij dat willen.
Uitgaande van momenteel 7% positief, levert dat dus 700 ONwetende mensen per dag op, die hoogstwaarschijnlijk vrij rondlopen.

Dat gezegd hebbende: die 700 stellen in het totaal dus niks voor, dus de KANS dat...

99% van die buiten gedragen mondkapjes zijn gewoon zelfbescherming-uit-onwetendheid.

Onverantwoordelijke egoïsten zijn AL die lieden, die, eenmaal positief, NIET in quarantaine gaan, en AL die idioten, die zich geen bal aantrekken van de 1,5 meter.
Waarbij wielrenners en hardlopers wel een paar meter méér afstand mogen houden, maar integendeel...
En dan heb ik nog maar niet over al die bejaarde aso's op hun electrische fietsen, die vrolijk naast elkaar blijven rijden, als ik hen tegemoet fiets/loop...

!@#$!@! 4 oktober 2020 18:04

Is er wel echt sprake van een 2e golf ??

twitter.com/charliebilello/status/131...

Het is even wachten of het dodental ook weer zal oplopen.

[verwijderd] 4 oktober 2020 18:26

quote:
!@#$!@! schreef op 4 oktober 2020 18:04:
Is er wel echt sprake van een 2e golf ??

twitter.com/charliebilello/status/131...

Het is even wachten of het dodental ook weer zal oplopen.

Je kunt het op geen enkele manier met maart en april vergelijken. Alleen al vanwege de verschillende parameters.

zo'n gast op Twitter spoort dus niet.

59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 922,95 -0,41 -0,04% 13:11


Germany40^	18.478,40	-0,93%
BEL 20	3.909,82	-0,18%
EURO50	5.030,29	-0,80%
US30^	38.883,10	+0,03%
Nasd100^	19.029,50	+0,06%
US500^	5.348,88	-0,07%
Japan225^	38.604,30	-0,08%
Gold spot	2.333,17	-1,80%
EUR/USD	1,0892	+0,01%
WTI	75,92	+0,46%