Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jonas schreef op 31 oktober 2021 11:54:

Neemt niet weg juist van types zoals jij verwacht ik meer dan alleen copypasten zonder eigen commentaar en al helemaal niet het mede posters pakken op een wat emotioneel ingegeven citaat. Vraag hem gewoon meen je dat nu echt en ga de discussie aan.
Nu ben je wel wat zielig bezig zo over de band mensen aanvallen. De Arie Boomsma methode zal ik maar zeggen.

1. Je blijft bij je bewering dat ik een copy/paster ben. Noem me een enkel voorbeeld.
2. Wie pak ik op een emotioneel citaat?
3. Wie val ik aan?

quote:

jonas schreef op 31 oktober 2021 12:38:

Gokker ik val je helemaal niet aan.

quote:

gokker schreef op 31 oktober 2021 12:29:

[...]

1. Je blijft bij je bewering dat ik een copy/paster ben. Noem me een enkel voorbeeld.
2. Wie pak ik op een emotioneel citaat?
3. Wie val ik aan?

Besef je eigenlijk niet dat je zelf bezig bent met een aanval?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 1 november 2021 09:43:

[...]
1. Je vele links naar NASA, zonder in te gaan op hun subjectieve en gekleurde commentaren op hun eigen waarnemingen.

2. Jowi, onder andere.

3. Bijna iedereen hier. Behalve onze brave New Dawn, hem help je met het beter lezen van grafieken.

1. Links zijn geen copy/pastes. Ik stuur overigens nauwelijks NASA links, maar hoofdzakelijk de originele publicaties.
2. Met Jowi's schorsing heb ik helemaal niets te maken. Ik ben juist vaker naar aanleiding van zijn berichten met hem in debat gegaan. Dat ik zijn standpunten uit de sensatie pers niet deel, is mijn goede recht.
3. Dit is jouw eenzijdige kijk op de situatie. Het ontgaat je blijkbaar dat het percentage duimpjes bij mij volledige doorsnee is. Je kunt het gewoon niet hebben dat ik je steeds vaker niet serieus neem.

quote:

gokker schreef op 1 november 2021 10:04:

[...]

1. Links zijn geen copy/pastes. Ik stuur overigens nauwelijks NASA links, maar hoofdzakelijk de originele publicaties.
2. Met Jowi's schorsing heb ik helemaal niets te maken. Ik ben juist vaker naar aanleiding van zijn berichten met hem in debat gegaan. Dat ik zijn standpunten uit de sensatie pers niet deel, is mijn goede recht.
3. Dit is jouw eenzijdige kijk op de situatie. Het ontgaat je blijkbaar dat het percentage duimpjes bij mij volledige doorsnee is. Je kunt het gewoon niet hebben dat ik je steeds vaker niet serieus neem.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 1 november 2021 10:45:

[...]

3. Wat hebben de duimpjes er mee te maken?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2021 04:45:

Meer open water in de Noordelijke IJszee? Dat absorbeert in hartje zomer meer zonne-energie maar verliest in de winter meer warmte dan ijs.
Het volume van het zee-ijs is sinds 2004 niet afgenomen...

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 08:46:

[...]
Misschien even de fysica van "black body radiation" (warmtestraling) bestuderen? [1]
The "emissivity" van water en ijs verschilt nauwelijks:

www.engineeringtoolbox.com/radiation-...

Het volume van zee ijs is aan de Noordpool sinds 2004 wel degelijk afgenomen. Laat maar eens zien waar je uitspraak op baseert. [2]

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2021 09:17:

[...]
[1]: Ach ja, Stefan-Boltzmann.
Je vergeet de verdampingswarmte bij open water.

[2]: Zie het begin van mijn post hier van 28 oktober 2021 om 06:27.

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 09:35:

[...]

Verdamping in de nacht bij 0C? Graag even kwantitatief.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2021 09:17:

[...]

[2]: Zie het begin van mijn post hier van 28 oktober 2021 om 06:27.

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 10:09:

[...]
Ah, je discussie over het KNMI...
Heb die even bekeken, maar vind niets over de totale massa van zee ijs in de loop der jaren.

Bijgesloten de waarnemingen. Commentaar lijkt me overbodig.

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 09:54:

[...]
De dampdruk van water en de dampdruk van ijs (allebei bij 0C) verschillen niet:

www.vaxasoftware.com/doc_eduen/qui/pv...

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 10:09:

[...]
Ah, je discussie over het KNMI...
Heb die even bekeken, maar vind niets over de totale massa van zee ijs in de loop der jaren.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2021 10:48:

[...]
Zie het grafiekje rechtsboven in :

polarportal.dk/fileadmin/polarportal/...

Op die Deense site is ook een vergrote versie te vinden.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2021 10:40:

[...]
Het gaat niet om dampdruk maar om verdampingswarmte.

quote:

gokker schreef op 3 november 2021 10:12:

[...]

en.wikipedia.org/wiki/Arctic_ice_pack